Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та AMD Ryzen 7 5825U — два процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: ARM від Qualcomm та x86 від AMD. Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024 року, має 8 ядер і частоту 3,4 ГГц, тоді як Ryzen 7 5825U дебютував у січні 2022-го. Обидва чипи орієнтовані на мобільні пристрої, але суттєво відрізняються за продуктивністю, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний — 1417 проти 1151, багатоядерний — 9772 проти 6896) та Passmark. Він також демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) і вищу багатопотокову продуктивність. Натомість Snapdragon X Plus має сильнішу інтегровану графіку (63 бали проти 28) і вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2422 проти 1943). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність та енергоефективність — обирайте AMD Ryzen 7 5825U. Для завдань, що вимагають гарної графіки без дискретної відеокарти, Snapdragon X Plus може бути цікавішим.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5825U значно потужніший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 9772 проти 6896 у Snapdragon X Plus.
  • Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 28), що робить його придатнішим для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність Ryzen 7 5825U оцінена в 100 балів, тоді як Snapdragon X Plus отримав 0 — AMD значно виграє в автономності.
  • У Geekbench 6 одноядерний тест Snapdragon X Plus (2422) перевершує Ryzen (1943), що свідчить про кращу оптимізацію ARM-архітектури для деяких легких завдань.
  • Ryzen 7 5825U демонструє вищий загальний рейтинг (50 балів) проти Snapdragon X Plus (36 балів), що підтверджує його перевагу в універсальності.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X -
Номер моделі X1P-46-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 20x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom FP6

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 7 5825U?

Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку (63 бали), тому краще підходить для легких ігор без дискретної відеокарти. Ryzen 7 5825U слабший у графіці (28 балів), але загалом продуктивніший.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus підходить для базового редагування відео завдяки графіці, але для складних завдань краще Ryzen 7 5825U через вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 — 9772 проти 6896).

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5825U значно енергоефективніший (100 балів проти 0 у Snapdragon X Plus), що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи сумісний Snapdragon X Plus з програмами для Windows?

Snapdragon X Plus працює на ARM-архітектурі, тому потребує емуляції для x86-додатків, що може знижувати продуктивність. Ryzen 7 5825U повністю сумісний з усіма Windows-програмами.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань (браузинг, офіс, відео) обидва чипи підходять, але Ryzen 7 5825U забезпечує вищу загальну продуктивність і кращу енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.