Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглядаємо два процесори різних архітектур: Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) для ноутбуків на ARMv9 та AMD Ryzen 7 8700F для настільних ПК. Snapdragon X Plus пропонує 8 ядер із частотою 3,4 ГГц та вбудовану графіку Adreno X1, тоді як Ryzen 7 8700F вражає однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю завдяки вищим частотам і архітектурі x86. Розберімося, який із них краще відповідає вашим завданням — мобільність чи максимальна обчислювальна потужність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) за продуктивністю: майже на 55% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1788 проти 1151) та більш ніж удвічі потужніший багатоядерний показник (17626 проти 6896). Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (оцінка 63 проти 42) та орієнтований на енергоефективні мобільні пристрої, тоді як Ryzen 7 8700F — безкомпромісний вибір для ігор, рендерингу та робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте AMD. Для тривалої автономної роботи в ноутбуці — Snapdragon.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має значно вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1788 проти 1151) та багатопотокову (17626 проти 6896), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Snapdragon X Plus оснащений інтегрованою графікою Qualcomm Adreno X1 (оцінка 63), тоді як Ryzen 7 8700F має слабшу вбудовану графіку (42), але підтримує дискретні відеокарти.
  • Ryzen 7 8700F використовує архітектуру x86, що забезпечує ширшу сумісність з іграми та ПЗ, тоді як Snapdragon X Plus працює на ARMv9, що може вимагати емуляції.
  • Snapdragon X Plus — процесор для ноутбуків із низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 7 8700F — настільний CPU із вищим TDP, що потребує окремого охолодження.
  • Ryzen 7 8700F має вищі результати в Geekbench 6 (2745 одноядерний, 14313 багатоядерний) порівняно з Snapdragon X Plus (2422 та 11345 відповідно).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 17626

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 14313
File compression Немає даних 1450 MB/sec
Clang compilation Немає даних 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 288.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 406.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 283.4 pages/sec
Background blur Немає даних 67.1 images/sec
Photo processing Немає даних 112.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 24 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1P-46-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 34x 41x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Сокет Custom AM5
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 45-65 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1367 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 100.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 62.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 106M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 43M Strings/sec
Data encryption Немає даних 22.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 370.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 1682 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3882
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 30999

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з x86-іграми. Snapdragon X Plus може працювати з іграми через емуляцію, але поступається в швидкодії.

Чи можна використовувати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Plus підходить для базового редагування відео завдяки інтегрованій графіці Adreno X1, але для професійного монтажу краще обрати Ryzen 7 8700F із дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Plus створений для ноутбуків і має нижче енергоспоживання, що забезпечує довшу автономність. Ryzen 7 8700F споживає більше енергії, але пропонує вищу продуктивність.

Чи підтримує Snapdragon X Plus Windows 11?

Так, Snapdragon X Plus підтримує Windows 11 на ARM, але деякі програми можуть працювати через емуляцію, що впливає на продуктивність порівняно з Ryzen 7 8700F.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 8700F забезпечує кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 17626 проти 6896), тому він ефективніший для одночасної роботи з декількома важкими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.