Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та AMD Ryzen 7 8840HS — два сучасні процесори для ноутбуків, які представляють різні архітектури: ARM від Qualcomm та x86 від AMD. Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024 року, має 8 ядер і вбудовану графіку Adreno X1, тоді як Ryzen 7 8840HS дебютував у грудні 2023 року та пропонує 8 ядер і 16 потоків із графікою Radeon 780M. Обидва чипи орієнтовані на продуктивні ультрабуки, але суттєво відрізняються за енергоефективністю та швидкодією в багатопотокових завданнях.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) 36
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Snapdragon X Plus (X1P-46-100) у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 16203 проти 6896 балів. Ryzen також має кращу однопотокову швидкість (1689 проти 1151) та вищий загальний рейтинг (57 проти 36). Водночас Snapdragon X Plus демонструє конкурентні результати в Geekbench 6 (2422 одноядерний) і має вищий бал за інтегровану графіку (63 проти 37), що робить його цікавим для ARM-екосистеми. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7 8840HS. Для завдань, оптимізованих під ARM, або якщо пріоритетна енергоефективність — Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8840HS набирає 16203 бали в Cinebench R23 багатоядерному тесті, що більш ніж удвічі перевищує результат Snapdragon X Plus (6896).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8840HS має 1689 балів у Cinebench R23 одноядерному, тоді як Snapdragon X Plus — лише 1151, що дає AMD перевагу в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: AMD Ryzen 7 8840HS отримує максимальні 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon X Plus — 0, що свідчить про кращу оптимізацію споживання енергії в Ryzen.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus з Adreno X1 набирає 63 бали за графіку, випереджаючи Ryzen 7 8840HS (37 балів), що робить його кращим для легких ігор та мультимедіа.
  • Архітектура та сумісність: Snapdragon X Plus використовує ARMv9, тоді як Ryzen 7 8840HS — x86, що впливає на сумісність із програмним забезпеченням: Ryzen підтримує більшість додатків без емуляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі X1P-46-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Сокет Custom FP8

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 7 8840HS?

Для ігор краще підходить Snapdragon X Plus завдяки вищому балу інтегрованої графіки (63 проти 37). Однак Ryzen 7 8840HS має потужнішу багатопотокову продуктивність, що може бути корисним у сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи підтримує Snapdragon X Plus програми для Windows?

Так, Snapdragon X Plus працює на архітектурі ARM і може запускати x86-додатки через емуляцію, але продуктивність може бути нижчою, ніж у рідних ARM-програм. Ryzen 7 8840HS підтримує всі x86-додатки без обмежень.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 8840HS має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що вказує на краще співвідношення продуктивності до споживання енергії. Snapdragon X Plus показує нульовий бал у цьому параметрі, що може свідчити про менш ефективне управління живленням.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде Ryzen 7 8840HS через вищу багатопотокову продуктивність (16203 проти 6896 у Cinebench). Snapdragon X Plus може бути достатнім для легких завдань, але важкі проєкти будуть повільнішими.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 8840HS перевершує Snapdragon X Plus в одноядерних тестах: 1689 проти 1151 балів у Cinebench R23. Це означає швидшу роботу в повсякденних додатках, таких як браузери або офісні програми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.