Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та AMD Ryzen 7 8840HS — два сучасні процесори для ноутбуків, які представляють різні архітектури: ARM від Qualcomm та x86 від AMD. Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024 року, має 8 ядер і вбудовану графіку Adreno X1, тоді як Ryzen 7 8840HS дебютував у грудні 2023 року та пропонує 8 ядер і 16 потоків із графікою Radeon 780M. Обидва чипи орієнтовані на продуктивні ультрабуки, але суттєво відрізняються за енергоефективністю та швидкодією в багатопотокових завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Snapdragon X Plus (X1P-46-100) у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 16203 проти 6896 балів. Ryzen також має кращу однопотокову швидкість (1689 проти 1151) та вищий загальний рейтинг (57 проти 36). Водночас Snapdragon X Plus демонструє конкурентні результати в Geekbench 6 (2422 одноядерний) і має вищий бал за інтегровану графіку (63 проти 37), що робить його цікавим для ARM-екосистеми. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7 8840HS. Для завдань, оптимізованих під ARM, або якщо пріоритетна енергоефективність — Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8840HS набирає 16203 бали в Cinebench R23 багатоядерному тесті, що більш ніж удвічі перевищує результат Snapdragon X Plus (6896).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8840HS має 1689 балів у Cinebench R23 одноядерному, тоді як Snapdragon X Plus — лише 1151, що дає AMD перевагу в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: AMD Ryzen 7 8840HS отримує максимальні 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon X Plus — 0, що свідчить про кращу оптимізацію споживання енергії в Ryzen.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus з Adreno X1 набирає 63 бали за графіку, випереджаючи Ryzen 7 8840HS (37 балів), що робить його кращим для легких ігор та мультимедіа.
  • Архітектура та сумісність: Snapdragon X Plus використовує ARMv9, тоді як Ryzen 7 8840HS — x86, що впливає на сумісність із програмним забезпеченням: Ryzen підтримує більшість додатків без емуляції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 16203

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 11114
File compression Немає даних 1060 MB/sec
Clang compilation Немає даних 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 205.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 325.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 251.6 pages/sec
Background blur Немає даних 51.9 images/sec
Photo processing Немає даних 82.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 19.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі X1P-46-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 34x 33x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Сокет Custom FP8
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 20-30 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 4,15 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 90.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 51.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 79M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 17.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 283.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 1139 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3649
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 24445

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 7 8840HS?

Для ігор краще підходить Snapdragon X Plus завдяки вищому балу інтегрованої графіки (63 проти 37). Однак Ryzen 7 8840HS має потужнішу багатопотокову продуктивність, що може бути корисним у сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи підтримує Snapdragon X Plus програми для Windows?

Так, Snapdragon X Plus працює на архітектурі ARM і може запускати x86-додатки через емуляцію, але продуктивність може бути нижчою, ніж у рідних ARM-програм. Ryzen 7 8840HS підтримує всі x86-додатки без обмежень.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 8840HS має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що вказує на краще співвідношення продуктивності до споживання енергії. Snapdragon X Plus показує нульовий бал у цьому параметрі, що може свідчити про менш ефективне управління живленням.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде Ryzen 7 8840HS через вищу багатопотокову продуктивність (16203 проти 6896 у Cinebench). Snapdragon X Plus може бути достатнім для легких завдань, але важкі проєкти будуть повільнішими.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 8840HS перевершує Snapdragon X Plus в одноядерних тестах: 1689 проти 1151 балів у Cinebench R23. Це означає швидшу роботу в повсякденних додатках, таких як браузери або офісні програми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.