Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два процесори з різних епох та архітектур: Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) для ноутбуків 2024 року на ARMv9 та AMD Ryzen 9 3900X для настільних ПК 2019 року на x86. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через цікаві показники в тестах. Ми проаналізуємо ключові відмінності в кількості ядер, частотах, енергоспоживанні та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X має значну перевагу в багатопотоковій продуктивності завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується майже втричі вищим результатом Cinebench R23 (багатоядерний) — 18682 проти 6896 у Snapdragon. Однак Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) виграє в одноядерних тестах Geekbench 6 (2422 проти 1699) і демонструє кращу інтегровану графіку (Adreno X1). Для мобільних пристроїв та енергоефективних завдань Snapdragon є цікавим вибором, але для серйозних обчислень і робочих станцій Ryzen 9 3900X залишається значно потужнішим.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: AMD Ryzen 9 3900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Qualcomm Snapdragon X Plus — 8 ядер і 8 потоків, що дає AMD величезну перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2422 проти 1699 у Ryzen 9 3900X, демонструючи кращу архітектуру для легких завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 3900X набирає 18682 бали, що майже втричі більше за 6896 у Snapdragon, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus оснащений Qualcomm Adreno X1, який отримує вищий рейтинг (63 проти 41), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Ryzen 9 3900X має максимальний рейтинг енергоефективності (100), тоді як у Snapdragon цей показник відсутній (0), що свідчить про оптимізацію AMD для настільних систем, хоча Snapdragon створений для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X -
Номер моделі X1P-46-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 38x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 9 3900X має значно вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку. Для ігор без дискретної відеокарти Snapdragon може бути цікавішим.

Який процесор енергоефективніший?

Хоча рейтинг енергоефективності вказує на перевагу Ryzen 9 3900X (100), Snapdragon X Plus створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи підходить Snapdragon X Plus для робочих станцій?

Ні, Snapdragon X Plus призначений для ноутбуків і має обмежену багатопотокову продуктивність. Для робочих станцій і професійних завдань, як-от рендеринг, краще обрати AMD Ryzen 9 3900X.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) демонструє вищі результати в одноядерних тестах Geekbench 6 (2422 проти 1699), що робить його кращим для швидкодії в легких завданнях.

Який процесор вийшов пізніше?

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) вийшов 4 вересня 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 3900X — 7 липня 2019 року. Snapdragon є новішим і базується на сучаснішій архітектурі ARMv9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.