Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та AMD Ryzen 9 3900XT — це двобій двох абсолютно різних архітектур: сучасного ARM-чипа для ноутбуків і потужного десктопного процесора. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році, має 8 ядер, інтегровану графіку Adreno X1 та орієнтований на енергоефективність. AMD Ryzen 9 3900XT, випущений у 2020, належить до лінійки Ryzen 3000, має 12 ядер і 24 потоки, високі частоти та видатну багатопотокову продуктивність. Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно перевершує Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам: Cinebench R23 багатоядерний — 18404 проти 6896. Однак Snapdragon X Plus демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2422 проти 1680) і виграє в енергоефективності. Якщо вам потрібен потужний десктопний процесор для рендерингу, монтажу або ігор — обирайте Ryzen 9 3900XT. Для сучасного ноутбука з тривалою автономністю та ARM-сумісністю — Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Snapdragon X Plus має 8 ядер і 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT — 12 ядер і 24 потоки.
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus отримує 2422 бали в Geekbench 6 (одноядерний), а Ryzen 9 3900XT — 1680 балів.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT лідирує в Cinebench R23 багатоядерний (18404 проти 6896) та Passmark багатоядерний (32670 проти відсутності даних у Snapdragon).
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus має оцінку енергоефективності 0.0 (за шкалою порівняння), але ARM-архітектура забезпечує нижче енергоспоживання; Ryzen 9 3900XT отримує 100 балів за енергоефективність у цьому тесті.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus оснащений Qualcomm Adreno X1 (оцінка 63), тоді як Ryzen 9 3900XT не має вбудованої графіки (оцінка 41).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 18404

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 10907
File compression Немає даних 1040 MB/sec
Clang compilation Немає даних 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 217.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 335.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 143.6 pages/sec
Background blur Немає даних 32.4 images/sec
Photo processing Немає даних 74.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 26.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 2 (Matisse)
Номер моделі X1P-46-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Множник 34x 38x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 105 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1367 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

PassMark

Integer math Немає даних 100 GOps/sec
Floating point math Немає даних 58.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 215M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 48.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 28.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 452.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1797 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2746
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 32670

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 9 3900XT?

AMD Ryzen 9 3900XT кращий для ігор завдяки високій багатопотоковій продуктивності та сумісності з десктопними відеокартами. Snapdragon X Plus з інтегрованою графікою Adreno X1 підходить для легких ігор на ноутбуці.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus може впоратися з базовим монтажем завдяки ARM-оптимізаціям, але для серйозного рендерингу краще обрати Ryzen 9 3900XT, який має значно вищі бали в Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus, як ARM-процесор для ноутбуків, споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність. AMD Ryzen 9 3900XT — десктопний чип із вищим TDP.

Чи можна порівнювати ці процесори для одних завдань?

Так, але вони належать до різних сегментів: Snapdragon X Plus — для ноутбуків, Ryzen 9 3900XT — для ПК. Для багатозадачності та важких обчислень Ryzen кращий, для мобільності — Snapdragon.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Snapdragon X Plus має інтегровану графіку Qualcomm Adreno X1 (оцінка 63), тоді як Ryzen 9 3900XT не має вбудованої графіки (оцінка 41). Для ігор без дискретної відеокарти Snapdragon кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.