Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та AMD Ryzen 9 3900XT — це двобій двох абсолютно різних архітектур: сучасного ARM-чипа для ноутбуків і потужного десктопного процесора. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році, має 8 ядер, інтегровану графіку Adreno X1 та орієнтований на енергоефективність. AMD Ryzen 9 3900XT, випущений у 2020, належить до лінійки Ryzen 3000, має 12 ядер і 24 потоки, високі частоти та видатну багатопотокову продуктивність. Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) 36
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно перевершує Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам: Cinebench R23 багатоядерний — 18404 проти 6896. Однак Snapdragon X Plus демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2422 проти 1680) і виграє в енергоефективності. Якщо вам потрібен потужний десктопний процесор для рендерингу, монтажу або ігор — обирайте Ryzen 9 3900XT. Для сучасного ноутбука з тривалою автономністю та ARM-сумісністю — Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Snapdragon X Plus має 8 ядер і 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT — 12 ядер і 24 потоки.
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus отримує 2422 бали в Geekbench 6 (одноядерний), а Ryzen 9 3900XT — 1680 балів.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT лідирує в Cinebench R23 багатоядерний (18404 проти 6896) та Passmark багатоядерний (32670 проти відсутності даних у Snapdragon).
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus має оцінку енергоефективності 0.0 (за шкалою порівняння), але ARM-архітектура забезпечує нижче енергоспоживання; Ryzen 9 3900XT отримує 100 балів за енергоефективність у цьому тесті.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus оснащений Qualcomm Adreno X1 (оцінка 63), тоді як Ryzen 9 3900XT не має вбудованої графіки (оцінка 41).

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 2 (Matisse)
Номер моделі X1P-46-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 38x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 9 3900XT?

AMD Ryzen 9 3900XT кращий для ігор завдяки високій багатопотоковій продуктивності та сумісності з десктопними відеокартами. Snapdragon X Plus з інтегрованою графікою Adreno X1 підходить для легких ігор на ноутбуці.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus може впоратися з базовим монтажем завдяки ARM-оптимізаціям, але для серйозного рендерингу краще обрати Ryzen 9 3900XT, який має значно вищі бали в Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus, як ARM-процесор для ноутбуків, споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність. AMD Ryzen 9 3900XT — десктопний чип із вищим TDP.

Чи можна порівнювати ці процесори для одних завдань?

Так, але вони належать до різних сегментів: Snapdragon X Plus — для ноутбуків, Ryzen 9 3900XT — для ПК. Для багатозадачності та важких обчислень Ryzen кращий, для мобільності — Snapdragon.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Snapdragon X Plus має інтегровану графіку Qualcomm Adreno X1 (оцінка 63), тоді як Ryzen 9 3900XT не має вбудованої графіки (оцінка 41). Для ігор без дискретної відеокарти Snapdragon кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.