Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та AMD Ryzen 9 3950X — це два процесори з різних світів: перший створений для енергоефективних ноутбуків на ARM-архітектурі, другий — флагманський десктопний чип AMD для максимальної продуктивності. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році, має 8 ядер і частоту 3,4 ГГц, тоді як Ryzen 9 3950X дебютував у 2019-му, пропонуючи 16 ядер і 32 потоки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, тести та сценарії використання.

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або наукових розрахунків, AMD Ryzen 9 3950X значно випереджає Snapdragon X Plus завдяки 16 ядрам і вищим результатам у Cinebench R23 (22876 vs 6896). Однак Snapdragon X Plus виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2422 vs 1782) та має кращу інтегровану графіку, що робить його привабливим для компактних ноутбуків з акцентом на автономність. Для ігор без дискретної відеокарти Snapdragon теж кращий, але Ryzen 9 3950X потребує окремого GPU.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 3950X має 16 ядер та 32 потоки, тоді як Snapdragon X Plus — лише 8 ядер і 8 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів, що втричі більше за 6896 балів Snapdragon X Plus.
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus випереджає в Geekbench 6 (2422 проти 1782), що важливо для швидкодії в легких застосунках.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus оснащений Qualcomm Adreno X1 (оцінка 63), тоді як Ryzen 9 3950X має слабшу інтегровану графіку (оцінка 48).
  • Енергоефективність: Ryzen 9 3950X має вищий показник енергоефективності (100), але це пов'язано з його архітектурою; Snapdragon X Plus споживає менше енергії в ноутбуках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 22876

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 11367
File compression Немає даних 869 MB/sec
Clang compilation Немає даних 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 204.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 335.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 145.8 pages/sec
Background blur Немає даних 41.9 images/sec
Photo processing Немає даних 73.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 30.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Немає даних
Номер моделі X1P-46-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Множник 34x 35x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 105 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1367 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

PassMark

Integer math Немає даних 133.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 78 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 181M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 63.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 38 GBytes/sec
Data compression Немає даних 588.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 1637 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2705
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 38748

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Для ігор без дискретної відеокарти краще підійде Snapdragon X Plus завдяки потужнішій інтегрованій графіці Adreno X1. Однак Ryzen 9 3950X з окремим GPU забезпечить вищу продуктивність у важких іграх.

Чи підходить Snapdragon X Plus для робочих завдань?

Так, Snapdragon X Plus добре справляється з однопотоковими завданнями та офісними програмами, але для рендерингу чи відеомонтажу краще обрати Ryzen 9 3950X через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Plus споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю. Ryzen 9 3950X потребує більше живлення, але має вищий показник енергоефективності в тестах.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 3950X значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що дозволяє запускати багато важких програм одночасно.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus у 2024 році?

Snapdragon X Plus — хороший вибір для легких ноутбуків, якщо вам потрібна енергоефективність та інтегрована графіка. Для продуктивних завдань краще розглянути Ryzen 9 3950X або новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.