Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та AMD Ryzen 9 5900HS — два процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури та покоління. Snapdragon X Plus (X1P-46-100) вийшов у 2024 році та базується на ARMv9, тоді як Ryzen 9 5900HS дебютував у 2021 році на архітектурі x86. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 12745 проти 6896, а Geekbench 6 багатоядерний — 7383 проти 11345 (тут Snapdragon несподівано вищий). Однак Snapdragon демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2422 проти 1825) та значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 31). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих завдань — обирайте Ryzen 9 5900HS. Якщо пріоритет — енергоефективність та графіка — Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HS має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (12745 проти 6896), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) лідирує в однопотоковому Geekbench 6 (2422 проти 1825), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка Snapdragon X Plus має вдвічі вищий рейтинг (63 проти 31), що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа.
  • AMD Ryzen 9 5900HS має вищий загальний рейтинг (51 проти 36) та кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у Snapdragon).
  • Snapdragon X Plus базується на новішій архітектурі ARMv9 (2024 рік), тоді як Ryzen 9 5900HS — на x86 (2021 рік), що впливає на сумісність та енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі X1P-46-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 30x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom FP6

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 9 5900HS?

Qualcomm Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх. Однак для серйозних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через новішу архітектуру?

Snapdragon X Plus на ARMv9 може бути енергоефективнішим, але має обмежену сумісність з x86-додатками. Ryzen 9 5900HS підтримує більшість програм без емуляції.

Який процесор швидше в багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 9 5900HS значно швидший у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (12745 проти 6896) та Passmark (21660 проти відсутнього показника).

Який процесор має кращу енергоефективність?

За рейтингом енергоефективності AMD Ryzen 9 5900HS отримав 100 балів, тоді як Snapdragon X Plus — 0. Однак Snapdragon на ARM-архітектурі може споживати менше енергії в легких сценаріях.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

Для рендерингу та обробки фото краще підійде AMD Ryzen 9 5900HS завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Snapdragon X Plus може бути корисним для завдань, що використовують графічний прискорювач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.