Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та AMD Ryzen 9 5900HX — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури та епохи. Snapdragon X Plus на ARMv9 вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 9 5900HX на x86 дебютував у 2021-му. Перший робить ставку на інтегровану графіку та енергоефективність, другий — на перевірену багатопотокову потужність. Розгляньмо, що пропонує кожен із них.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX випереджає Snapdragon X Plus за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12827 проти 6896) та однопотоковою (1486 проти 1151). Однак Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (Adreno X1) та новішу архітектуру, що може бути корисним для мультимедійних завдань. Ryzen 9 5900HX краще підходить для важких обчислень, тоді як Snapdragon — для енергоефективних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900HX має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (12827 проти 6896), що робить його потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HX також лідирує в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1486 проти 1151), хоча в Geekbench 6 Snapdragon X Plus показує вищий одноядерний результат (2422 проти 2027).
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus з Qualcomm Adreno X1 отримує 63 бали за графіку проти 32 у Ryzen 9 5900HX, що вказує на кращу підтримку мультимедіа та легких ігор.
  • Енергоефективність: Ryzen 9 5900HX має 100 балів за енергоефективність (проти 0 у Snapdragon), що свідчить про оптимізацію енергоспоживання в тестах, хоча Snapdragon на ARMv9 потенційно економніший у легких завданнях.
  • Архітектура та дата виходу: Snapdragon X Plus (2024, ARMv9) новіший і орієнтований на сучасні стандарти, тоді як Ryzen 9 5900HX (2021, x86) — зріле рішення з ширшою сумісністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1486
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 12827

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 8506
File compression Немає даних 734.8 MB/sec
Clang compilation Немає даних 69 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 145.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 256.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 206.4 pages/sec
Background blur Немає даних 40.2 images/sec
Photo processing Немає даних 61 images/sec
Ray tracing Немає даних 17.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі X1P-46-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 34x 33x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom FP6
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 35-54 Вт
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 8
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 2,15 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

PassMark

Integer math Немає даних 88 GOps/sec
Floating point math Немає даних 48 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 54M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 30.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 290.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 912 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3194
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 22533

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Для ігор важливіша інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має вищий бал (63 проти 32), що робить його кращим для легких ігор. Однак для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор швидше в багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5900HX швидше завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12827 проти 6896). Він краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими важкими завданнями.

Чи варто вибрати Snapdragon X Plus через новизну?

Snapdragon X Plus новіший (2024) і має архітектуру ARMv9, що може забезпечити кращу енергоефективність у легких завданнях. Однак сумісність із x86-програмами може бути обмежена.

Який процесор краще для роботи з відео?

Для рендерингу відео кращий Ryzen 9 5900HX через вищу багатопотокову продуктивність. Snapdragon X Plus може бути кращим для відтворення завдяки потужнішій інтегрованій графіці.

Який процесор енергоефективніший?

За тестами Ryzen 9 5900HX має 100 балів енергоефективності, а Snapdragon X Plus — 0. Однак Snapdragon на ARMv9 потенційно споживає менше в легких сценаріях, хоча точні дані відсутні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.