Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та AMD Ryzen 9 5900HX — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури та епохи. Snapdragon X Plus на ARMv9 вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 9 5900HX на x86 дебютував у 2021-му. Перший робить ставку на інтегровану графіку та енергоефективність, другий — на перевірену багатопотокову потужність. Розгляньмо, що пропонує кожен із них.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX випереджає Snapdragon X Plus за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12827 проти 6896) та однопотоковою (1486 проти 1151). Однак Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (Adreno X1) та новішу архітектуру, що може бути корисним для мультимедійних завдань. Ryzen 9 5900HX краще підходить для важких обчислень, тоді як Snapdragon — для енергоефективних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900HX має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (12827 проти 6896), що робить його потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HX також лідирує в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1486 проти 1151), хоча в Geekbench 6 Snapdragon X Plus показує вищий одноядерний результат (2422 проти 2027).
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus з Qualcomm Adreno X1 отримує 63 бали за графіку проти 32 у Ryzen 9 5900HX, що вказує на кращу підтримку мультимедіа та легких ігор.
  • Енергоефективність: Ryzen 9 5900HX має 100 балів за енергоефективність (проти 0 у Snapdragon), що свідчить про оптимізацію енергоспоживання в тестах, хоча Snapdragon на ARMv9 потенційно економніший у легких завданнях.
  • Архітектура та дата виходу: Snapdragon X Plus (2024, ARMv9) новіший і орієнтований на сучасні стандарти, тоді як Ryzen 9 5900HX (2021, x86) — зріле рішення з ширшою сумісністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі X1P-46-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom FP6

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Для ігор важливіша інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має вищий бал (63 проти 32), що робить його кращим для легких ігор. Однак для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор швидше в багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5900HX швидше завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12827 проти 6896). Він краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими важкими завданнями.

Чи варто вибрати Snapdragon X Plus через новизну?

Snapdragon X Plus новіший (2024) і має архітектуру ARMv9, що може забезпечити кращу енергоефективність у легких завданнях. Однак сумісність із x86-програмами може бути обмежена.

Який процесор краще для роботи з відео?

Для рендерингу відео кращий Ryzen 9 5900HX через вищу багатопотокову продуктивність. Snapdragon X Plus може бути кращим для відтворення завдяки потужнішій інтегрованій графіці.

Який процесор енергоефективніший?

За тестами Ryzen 9 5900HX має 100 балів енергоефективності, а Snapdragon X Plus — 0. Однак Snapdragon на ARMv9 потенційно споживає менше в легких сценаріях, хоча точні дані відсутні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.