Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та AMD Ryzen 9 7900X — це два процесори з абсолютно різними підходами до продуктивності. Перший створений для енергоефективних ноутбуків на ARM-архітектурі, другий — флагманський десктопний чип для високих навантажень. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 29300 проти 6896) та однопотоковими тестами. Snapdragon виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте Ryzen 9 7900X. Для мобільності та повсякденних завдань підійде Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Snapdragon X Plus — 8 ядер і 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 7900X набирає 29300 балів, що в 4,2 рази більше, ніж у Snapdragon (6896 балів).
  • Snapdragon X Plus використовує ARMv9 архітектуру та споживає значно менше енергії, що робить його ефективнішим для ноутбуків.
  • AMD Ryzen 9 7900X демонструє вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2873 проти 2422 у Snapdragon.
  • Інтегрована графіка Snapdragon (Adreno X1) отримує 63 бали, що трохи нижче за 65 балів у Ryzen 9 7900X, але для ігор без дискретної відеокарти обидва поступаються спеціалізованим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 29300

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 18246
File compression Немає даних 1810 MB/sec
Clang compilation Немає даних 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 360.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 535.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 299.8 pages/sec
Background blur Немає даних 52.2 images/sec
Photo processing Немає даних 121.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 39.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Raphael)
Номер моделі X1P-46-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Множник 34x 47x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Сокет Custom AM5
Кількість транзисторів Немає даних 13,14 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 170 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 2
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,56 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

PassMark

Integer math Немає даних 171 GOps/sec
Floating point math Немає даних 104.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 388M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 74.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 37.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 637.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 3087 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4255
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 51717

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X кращий завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності. Snapdragon X Plus не призначений для ігор, його інтегрована графіка підходить лише для базових завдань.

Чи можна використовувати Snapdragon X Plus для робочих станцій?

Snapdragon X Plus орієнтований на ноутбуки з низьким енергоспоживанням. Для важких обчислень (рендеринг, компіляція) він поступається Ryzen 9 7900X, який має в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Він ідеально підходить для ультрабуків, де важливий тривалий час роботи від батареї.

Чи підтримує Snapdragon X Plus сучасні інтерфейси, як PCIe 5.0?

Snapdragon X Plus базується на ARM-платформі, тому підтримка інтерфейсів залежить від конкретного ноутбука. Ryzen 9 7900X має нативну підтримку PCIe 5.0 для швидких SSD і відеокарт.

Який процесор вибрати для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 9 7900X забезпечує вищу продуктивність у рендерингу та обробці (наприклад, 121,8 зображень/сек проти невідомих показників у Snapdragon). Для професійної роботи обирайте Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.