Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та AMD Ryzen 9 7900X3D — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Snapdragon X Plus створений для енергоефективних ноутбуків на ARM, а Ryzen 9 7900X3D — потужний десктопний CPU із 3D V-Cache для ігор та робочих завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) за продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 27817 балів проти 6896, а в Geekbench 6 — 18277 проти 11345. Він також має вищі показники в однопотокових тестах та підтримує більше ядер. Однак Snapdragon X Plus орієнтований на енергоефективність і мобільні пристрої, тоді як Ryzen 9 7900X3D потребує потужної системи охолодження та призначений для стаціонарних ПК.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 9 7900X3D має в 4 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (27817 проти 6896) і на 60% вищий одноядерний (2041 проти 1151).
  • Кількість ядер: Ryzen 9 7900X3D має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Snapdragon X Plus — 8 ядер і 8 потоків.
  • Архітектура: Snapdragon X Plus використовує ARMv9, а Ryzen 9 7900X3D — x86-64, що впливає на сумісність з ПЗ.
  • Енергоспоживання: Snapdragon X Plus розрахований на енергоефективні ноутбуки, тоді як Ryzen 9 7900X3D вимагає значного охолодження та живлення.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має Qualcomm Adreno X1, а Ryzen 9 7900X3D — Radeon Graphics, але обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 27817

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 18277
File compression Немає даних 1710 MB/sec
Clang compilation Немає даних 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 353.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 495.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 301.6 pages/sec
Background blur Немає даних 68.4 images/sec
Photo processing Немає даних 118.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 36.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Raphael)
Номер моделі X1P-46-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3,4 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Множник 34x 44x
Розблокований множник Немає Немає даних
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 128 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Сокет Custom AM5
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 120 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт
Критична температура Немає даних 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 2
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,56 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

PassMark

Integer math Немає даних 161.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 98.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 449M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 69.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 35.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 595.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 4759 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4132
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 50404

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності, що робить його кращим вибором для ігор. Snapdragon X Plus не підходить для сучасних ігор через обмежену продуктивність.

Чи можна порівнювати ARM та x86 процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в архітектурі: Snapdragon X Plus оптимізований для енергоефективності, а Ryzen 9 7900X3D — для максимальної продуктивності. Для більшості завдань Ryzen 9 буде швидшим.

Який процесор споживає менше енергії?

Qualcomm Snapdragon X Plus споживає значно менше енергії, оскільки розроблений для мобільних пристроїв. AMD Ryzen 9 7900X3D потребує потужного блоку живлення та системи охолодження.

Для яких завдань підходить Snapdragon X Plus?

Snapdragon X Plus ідеальний для легких ноутбуків, роботи з документами, веб-серфінгу та перегляду відео. Він не призначений для важких обчислень або ігор.

Чи варто купувати Ryzen 9 7900X3D для роботи?

Так, Ryzen 9 7900X3D відмінно справляється з багатопотоковими завданнями, такими як відеомонтаж, 3D-моделювання та компіляція коду, завдяки 12 ядрам і високій частоті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.