Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та AMD Ryzen 9 7950X3D — два процесори з різними архітектурами та цільовими сценаріями. Snapdragon X Plus створений для енергоефективних ноутбуків на ARMv9, тоді як Ryzen 9 7950X3D — це флагманський настільний CPU з 3D V-Cache для максимальної ігрової та багатопотокової продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) у продуктивності: його багатоядерний показник Cinebench R23 (36291) майже в 5 разів вищий, а одноядерний (2053) — майже вдвічі. Snapdragon X Plus виграє в енергоефективності та підходить для легких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7950X3D — ідеальний вибір для ігор, рендерингу та важких обчислень. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте AMD, якщо автономність і мобільність — Qualcomm.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X3D має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Qualcomm Snapdragon X Plus — 8 ядер і 8 потоків, що дає перевагу AMD у багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 9 7950X3D у Cinebench R23 (36291) у 5,3 раза вища, ніж у Snapdragon X Plus (6896).
  • Одноядерний тест Geekbench 6 показує перевагу AMD (2925) над Qualcomm (2422) приблизно на 21%.
  • Snapdragon X Plus працює на ARMv9 з низьким енергоспоживанням, призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7950X3D — настільний процесор із TDP до 120 Вт.
  • Ryzen 9 7950X3D оснащений технологією 3D V-Cache, що підвищує ігрову продуктивність, чого немає у Snapdragon X Plus.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 36291

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 19920
File compression Немає даних 1850 MB/sec
Clang compilation Немає даних 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 385.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 515.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 297.9 pages/sec
Background blur Немає даних 68.4 images/sec
Photo processing Немає даних 124.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 45.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Raphael)
Номер моделі X1P-46-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Множник 34x 42x
Розблокований множник Немає Немає даних
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 128 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Сокет Custom AM5
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 120 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт
Критична температура Немає даних 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 2
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,56 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

PassMark

Integer math Немає даних 215.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 130.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 501M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 91.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 47.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 787.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 5104 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4149
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 62502

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищим частотам. Він забезпечує набагато вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Snapdragon X Plus більше підходить для офісних завдань.

Чи можна порівнювати продуктивність ARM і x86 у цих процесорах?

Так, але варто враховувати різницю в архітектурі. Ryzen 9 7950X3D (x86) має кращу сумісність із ПЗ, тоді як Snapdragon X Plus (ARM) оптимізований для енергоефективності та може мати обмеження в деяких додатках.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 7950X3D потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Для яких завдань підходить Snapdragon X Plus?

Snapdragon X Plus добре справляється з веб-серфінгом, офісними програмами, переглядом відео та легким редагуванням. Він не призначений для важкого рендерингу чи ігор на високих налаштуваннях.

Чи варто вибирати Ryzen 9 7950X3D для роботи з відео?

Так, завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 36291) Ryzen 9 7950X3D чудово підходить для монтажу відео, 3D-моделювання та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.