Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів з'явився новий гравець – Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) на ARM-архітектурі, який конкурує з перевіреним AMD Ryzen 9 8945HS. Обидва чипи призначені для ноутбуків, але мають кардинально різну будову та філософію. Snapdragon робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як AMD пропонує високу багатопотокову продуктивність. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Snapdragon X Plus за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2,5 рази вищий (17079 проти 6896). Snapdragon X Plus демонструє кращу інтегровану графіку (63 бали проти 42) та вищу однопотокову ефективність у Geekbench, але поступається в енергоефективності (0 балів проти 100). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції – обирайте Ryzen 9. Для легких завдань і тривалої автономності Snapdragon може бути цікавішим, хоча його реальна енергоефективність потребує додаткових тестів.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 8945HS набирає 17079 балів у Cinebench R23, що майже в 2,5 рази більше, ніж 6896 у Snapdragon X Plus.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 також лідирує в одноядерному Cinebench (1805 проти 1151), хоча в Geekbench 6 різниця менша (2616 проти 2422).
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має вищий рейтинг інтегрованої графіки (63 проти 42), що може дати перевагу в базових графічних завданнях.
  • Енергоефективність: AMD Ryzen 9 8945HS отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon X Plus – 0 балів, що вказує на краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання у AMD.
  • Дата виходу та архітектура: Snapdragon X Plus (вересень 2024) новіший і базується на ARMv9, тоді як Ryzen 9 (грудень 2023) використовує x86-архітектуру, що впливає на сумісність із програмним забезпеченням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 17079

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 13316
File compression Немає даних 1220 MB/sec
Clang compilation Немає даних 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 253.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 399.1 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 288.7 pages/sec
Background blur Немає даних 65.6 images/sec
Photo processing Немає даних 102.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 24.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі X1P-46-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 34x 40x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Сокет Custom FP8
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 35-54 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 4,3 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 102.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 62.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 92M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 40.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 21.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 353.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 1404 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3877
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 29463

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 8945HS має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку за рейтингом. Для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через новішу архітектуру?

ARM-архітектура Snapdragon X Plus може бути енергоефективнішою, але має обмежену сумісність із x86-програмами. Якщо вам потрібна широка підтримка ПЗ, Ryzen 9 8945HS буде надійнішим вибором.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

За даними Geekbench 6, AMD Ryzen 9 8945HS трохи випереджає Snapdragon X Plus (2616 проти 2422), але в Cinebench R23 різниця більша на користь AMD (1805 проти 1151).

Для яких завдань підходить Snapdragon X Plus?

Snapdragon X Plus добре впорається з веб-серфінгом, офісними завданнями та відтворенням відео завдяки ARM-оптимізаціям. Для важких обчислень краще обрати Ryzen 9.

Який процесор енергоефективніший?

За рейтингом енергоефективності AMD Ryzen 9 8945HS отримує 100 балів, що значно вище за 0 балів у Snapdragon X Plus. Однак реальне споживання залежить від конфігурації ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.