Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та AMD Ryzen 9 9900X — два процесори, що представляють різні архітектури та цільові сегменти. Snapdragon X Plus створений для тонких ноутбуків на ARM, тоді як Ryzen 9 9900X — потужний десктопний процесор для продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Snapdragon X Plus у багатопотоковій та однопотоковій продуктивності, що підтверджується результатами Cinebench R23 (33042 проти 6896) та Geekbench 6. Він також має вищу енергоефективність за даними оцінок. Snapdragon X Plus, натомість, є енергоощадним рішенням для ноутбуків з інтегрованою графікою Adreno X1, що робить його придатним для повсякденних завдань та роботи з медіа. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Ryzen 9 9900X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9900X має значно вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 2232 проти 1151, багатоядерний 33042 проти 6896) та Geekbench 6.
  • Кількість ядер і потоків: Snapdragon X Plus має 8 ядер і 8 потоків, тоді як Ryzen 9 9900X пропонує більше ядер і потоків (на основі архітектури Zen 5), що забезпечує кращу багатопотоковість.
  • Енергоефективність: Ryzen 9 9900X отримав 100 балів за енергоефективність, що значно вище, ніж 0 у Snapdragon X Plus, що свідчить про оптимізоване енергоспоживання для десктопа.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus оснащений Qualcomm Adreno X1, а Ryzen 9 9900X має інтегровану графіку Radeon, причому оцінка графіки вища у AMD (70 проти 63).
  • Призначення: Snapdragon X Plus — мобільний процесор для ноутбуків на ARM, тоді як Ryzen 9 9900X — десктопний процесор для настільних ПК, що визначає їхню сферу застосування.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 33042

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 19543
File compression Немає даних 1510 MB/sec
Clang compilation Немає даних 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 361.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 534 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 350.5 pages/sec
Background blur Немає даних 82.7 images/sec
Photo processing Немає даних 118.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 45.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі X1P-46-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3,4 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Множник 34x 44x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Сокет Custom AM5
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 120 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1367 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

PassMark

Integer math Немає даних 182.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 119.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 421M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 72.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 33.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 685.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 3468 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4688
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 54877

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9900X має вищу однопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Plus підходить для базового редагування відео та медіа завдяки інтегрованій графіці Adreno X1, але для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 9 9900X.

Який процесор енергоефективніший?

За даними оцінок, AMD Ryzen 9 9900X має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання, хоча Snapdragon X Plus споживає менше енергії в абсолютних значеннях.

Чи сумісний Snapdragon X Plus з Windows?

Так, Snapdragon X Plus підтримує Windows на ARM, що дозволяє запускати багато програм через емуляцію, але продуктивність може бути нижчою, ніж у нативних x86-додатків на Ryzen 9 9900X.

Який процесор вигідніше купити для роботи з великими даними?

AMD Ryzen 9 9900X забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 33042), що робить його кращим вибором для обробки великих масивів даних, компіляції та наукових розрахунків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.