Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — завдання не з простих, особливо коли на ринку з’являються нові архітектури. Сьогодні порівнюємо Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) на ARMv9 та AMD Ryzen AI 9 365 на x86. Перший пропонує 8 ядер із частотою 3,4 ГГц та інтегровану графіку Adreno X1, другий — високі показники в бенчмарках та відмінну енергоефективність. Розберімося, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 випереджає Snapdragon X Plus за більшістю ключових показників: однопотокова продуктивність (74 vs 56 балів), багатопотокова (31 vs 25) та енергоефективність (100 vs 0). У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD майже втричі вищий (19047 проти 6896), а в Geekbench 6 — на 15-20% краще. Snapdragon X Plus має перевагу лише в інтегрованій графіці (63 vs 42 бали), що може бути корисним для легких ігор. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та творчості — обирайте AMD. Для базових завдань і тривалої автономності варто придивитися до Qualcomm.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 365 має значно вищу однопотокову продуктивність (74 проти 56 балів), що позначається на швидкості в більшості додатків.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 AMD набирає 19047 балів, тоді як Snapdragon X Plus — лише 6896, що робить AMD кращим для ресурсомістких завдань.
  • Енергоефективність AMD оцінена в 100 балів проти 0 у Qualcomm, хоча реальне енергоспоживання залежить від налаштувань ноутбука.
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 отримала 63 бали, що вище за 42 бали у AMD, тому Snapdragon може бути кращим для простих ігор.
  • AMD Ryzen AI 9 365 вийшов на 3 місяці раніше (червень 2024) та демонструє вищі результати в усіх бенчмарках, включно з Passmark (29225 багатоядерний проти відсутніх даних у Qualcomm).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1908
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 19047

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 2816
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 13016
File compression Немає даних 1180 MB/sec
Clang compilation Немає даних 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 289.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 395.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 292.3 pages/sec
Background blur Немає даних 54.4 images/sec
Photo processing Немає даних 127.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 21.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі X1P-46-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 880M

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 20
Множник 34x 20x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 24МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Сокет Custom FP8
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 15-54 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 AMD Radeon 880M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 4,45 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

PassMark

Integer math Немає даних 103.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 63.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 116M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 37.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 17.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 342.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 1686 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 24.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3885
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 29225

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen AI 9 365?

Для ігор важливіша інтегрована графіка: у Snapdragon X Plus вона оцінена в 63 бали, у AMD — 42. Однак AMD має вищу процесорну потужність, що може компенсувати в деяких іграх. Загалом Snapdragon X Plus виглядає кращим для легких ігор.

Чи варто купувати ноутбук із Snapdragon X Plus через енергоефективність?

За даними, енергоефективність Snapdragon X Plus оцінена в 0 балів, що може свідчити про відсутність оптимізації або тестів. AMD Ryzen AI 9 365 має 100 балів, тому для автономності краще обирати AMD.

Який процесор швидше працює в багатозадачному режимі?

AMD Ryzen AI 9 365 значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 19047 проти 6896 у Qualcomm. Це робить AMD кращим вибором для відеомонтажу, компіляції та інших ресурсомістких процесів.

Чи підтримують обидва процесори сучасні стандарти пам'яті та інтерфейсів?

Обидва чипи орієнтовані на ноутбуки 2024 року, тому підтримують DDR5 та PCIe 4.0. Однак точні специфікації залежать від конкретної моделі ноутбука.

Який процесор обрати для роботи з офісними додатками та браузером?

Для офісних завдань достатньо продуктивності обох процесорів, але AMD Ryzen AI 9 365 має вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує швидший відгук у браузері та додатках. Snapdragon X Plus також впорається, але AMD буде плавнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.