Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука – це завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. Сьогодні порівнюємо Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) на ARM-архітектурі та AMD Ryzen AI 9 HX 370 – представника нової лінійки x86 з потужним AI-блоком. Обидва чипи вийшли у 2024 році, але належать до різних світів: один орієнтований на автономність, інший – на максимальну обчислювальну потужність. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Snapdragon X Plus за сирими обчисленнями: багатоядерний Cinebench R23 майже в 3,5 рази вищий (23786 проти 6896), а одноядерний Geekbench 6 на 19% кращий. Snapdragon виграє в енергоефективності (хоча точних даних немає) та має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 48). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор – обирайте AMD. Якщо пріоритет – автономність та типові офісні завдання – Snapdragon буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) – 23786 проти 6896 у Snapdragon X Plus, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Snapdragon X Plus випереджає AMD за інтегрованою графікою (63 бали проти 48), що може забезпечити кращу продуктивність у легких іграх та графічних додатках.
  • AMD демонструє вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) – 2872 проти 2422 у Snapdragon, що важливо для швидкодії в повсякденних програмах.
  • Snapdragon X Plus працює на ARM-архітектурі, що потенційно забезпечує кращу енергоефективність, хоча точних даних немає. AMD має архітектуру x86 з вищим енергоспоживанням.
  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 вийшов раніше (червень 2024) і має вищий загальний рейтинг (66 балів проти 36), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 2035
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 23786

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 2872
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 15120
File compression Немає даних 1250 MB/sec
Clang compilation Немає даних 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 310.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 474.5 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 296.2 pages/sec
Background blur Немає даних 60.8 images/sec
Photo processing Немає даних 135 images/sec
Ray tracing Немає даних 30.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі X1P-46-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 890M

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Множник 34x 20x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 24МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Сокет Custom FP8
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 15-54 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 AMD Radeon 890M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1536 1024
TMUs 48 64
ROPs 6 40
Обчислювальні блоки 6 16
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 5,94 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

PassMark

Integer math Немає даних 123.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 77.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 124M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 48.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 22.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 447.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1872 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 31.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4012
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 35279

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності, хоча Snapdragon має кращу інтегровану графіку. Для сучасних ігор AMD буде більш універсальним вибором.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео та 3D-графікою?

Snapdragon X Plus може впоратися з легкими завданнями, але для серйозної роботи з відео та 3D краще обрати AMD Ryzen AI 9 HX 370 через значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 майже в 3,5 рази вищий).

Який процесор енергоефективніший: Snapdragon X Plus чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

Snapdragon X Plus, ймовірно, енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі, але точних даних немає. AMD Ryzen AI 9 HX 370 має вищий показник енергоефективності в рейтингу (100 балів), що може свідчити про оптимізацію.

Чи варто купувати ноутбук із Snapdragon X Plus у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та тривалої автономної роботи. Для продуктивних завдань краще обрати модель з AMD Ryzen AI 9 HX 370.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно кращий для компіляції завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Clang compilation – 125.4 Klines/sec). Snapdragon X Plus підійде для легшого кодування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.