Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для сучасного ноутбука — це завжди компроміс між продуктивністю, енергоефективністю та архітектурою. У цьому порівнянні ми розглянемо Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) на ARMv9 та AMD Ryzen AI 9 HX 375 на x86. Перший орієнтований на енергоефективність та тривалу автономність, другий — на максимальну обчислювальну потужність. Розберемо їхні ключові відмінності у ядрах, частотах, результатах бенчмарків та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже втричі вищий (21712 проти 6896), а однопотокова швидкість також суттєво краща. Snapdragon X Plus програє і за частотою (3,4 ГГц проти вищої у AMD), і за кількістю ядер/потоків. Однак Qualcomm пропонує ARM-архітектуру, що може забезпечити кращу енергоефективність у легких завданнях. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи, ігор чи рендерингу — обирайте AMD. Для базових завдань і тривалої роботи від батареї Snapdragon може бути цікавішим.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 21712 проти 6896 у Snapdragon X Plus — різниця більш ніж у 3 рази.
  • Однопотокова продуктивність також на користь AMD: Geekbench 6 (одноядерний) 2868 проти 2422, що дає приріст приблизно на 18%.
  • Snapdragon X Plus використовує ARMv9 архітектуру (8 ядер, 8 потоків, частота 3,4 ГГц), тоді як AMD — x86 з вищою частотою та більшою кількістю ядер/потоків.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 100 балів у відповідному скорингу, а Snapdragon — 63, що свідчить про кращу графічну продуктивність у AMD.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus має 0 балів у цій категорії (дані відсутні), тоді як AMD демонструє максимальні 100, що вказує на оптимізацію енергоспоживання у Ryzen AI 9 HX 375.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 21712

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 14865
File compression Немає даних 1200 MB/sec
Clang compilation Немає даних 123 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 311.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 462.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 296 pages/sec
Background blur Немає даних 65.3 images/sec
Photo processing Немає даних 123.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 29.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі X1P-46-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 890M

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Множник 34x 20x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 24МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Сокет Custom FP8
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 15-54 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 AMD Radeon 890M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1536 1024
TMUs 48 64
ROPs 6 40
Обчислювальні блоки 6 16
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 5,94 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить комфортніший ігровий досвід у сучасних іграх.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео та рендерингу?

Snapdragon X Plus має нижчу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 6896), тому для важких завдань, як рендеринг або монтаж відео, AMD Ryzen AI 9 HX 375 буде значно ефективнішим.

Який процесор забезпечує кращу автономність ноутбука?

Хоча Snapdragon X Plus базується на ARM-архітектурі, яка традиційно енергоефективна, дані про енергоспоживання відсутні. AMD Ryzen AI 9 HX 375 має високий бал енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для офісних завдань та перегляду веб-сторінок?

Так, для базових завдань продуктивності Snapdragon X Plus достатньо. Його ARM-архітектура може забезпечити тривалу роботу від батареї, що важливо для мобільних сценаріїв.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 демонструє вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2868 проти 2422 у Snapdragon X Plus, що робить його кращим для завдань, чутливих до частоти одного ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.