Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — два процесори з абсолютно різними філософіями. Snapdragon X Plus — це сучасний ARM-чіп для ноутбуків, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Threadripper Pro 3955WX — потужний десктопний процесор для робочих станцій, створений для багатопотокових завдань. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, який з них підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно випереджає Snapdragon X Plus у багатопотоковій продуктивності завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджується результатами Passmark (40299 vs 6896 у Cinebench R23). Однак Snapdragon X Plus має перевагу в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2422 vs 1669) та інтегрованій графіці (Adreno X1), а також значно новіший (2024 рік проти 2020). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу або віртуалізації — обирайте AMD. Для мобільного використання, повсякденних завдань та енергоефективності — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus використовує ARMv9, тоді як Threadripper Pro 3955WX — x86-64, що впливає на сумісність із ПЗ.
  • Кількість ядер/потоків: Snapdragon має 8 ядер і 8 потоків, а AMD — 16 ядер і 32 потоки, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus оснащений Qualcomm Adreno X1 (63 бали), тоді як Threadripper Pro 3955WX має слабшу інтегровану графіку (50 балів).
  • Енергоефективність: Threadripper Pro 3955WX отримав 100 балів за енергоефективність, а Snapdragon — 0, що свідчить про значно нижче енергоспоживання останнього.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024 року, а Threadripper Pro 3955WX — у липні 2020, тому Snapdragon має сучасніші технології.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 1669
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 13635
File compression Немає даних 1280 MB/sec
Clang compilation Немає даних 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 343.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 358.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 132.2 pages/sec
Background blur Немає даних 46 images/sec
Photo processing Немає даних 102.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 30 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Немає даних
Номер моделі X1P-46-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Множник 34x 39x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom sWRX8
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 280 Вт
Критична температура Немає даних 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1367 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 8 8
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 128

PassMark

Integer math Немає даних 132.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 78 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 203M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 63.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 38.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 602 MBytes/sec
Physics Немає даних 2511 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 38.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2680
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 40299

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (Adreno X1), що робить його придатнішим для легких ігор на ноутбуці. Threadripper Pro 3955WX орієнтований на робочі станції, тому для ігор потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Snapdragon X Plus для професійного рендерингу?

Snapdragon X Plus має низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 6896), тому для рендерингу краще обрати Threadripper Pro 3955WX з результатом 40299 у Passmark.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Plus споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків. Threadripper Pro 3955WX має високе енергоспоживання, але отримав 100 балів за енергоефективність у розрахунку на продуктивність.

Чи підтримує Snapdragon X Plus Windows?

Так, Snapdragon X Plus працює на ARM-версії Windows 11, але деяке програмне забезпечення може потребувати емуляції, що впливає на продуктивність.

Який процесор обрати для роботи з відео?

Threadripper Pro 3955WX краще впорається з монтажем відео завдяки великій кількості ядер. Snapdragon X Plus підійде для легкого редагування завдяки інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.