Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Celeron 7305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Celeron 7305 — два процесори для ноутбуків, які представляють різні архітектури та покоління. Snapdragon X Plus, випущений у вересні 2024 року, працює на ARMv9 і має 8 ядер, тоді як Celeron 7305, представлений на початку 2022 року, належить до лінійки Intel. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями — від повсякденної роботи до ігор.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) значно випереджає Intel Celeron 7305 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Geekbench 6 (2422 проти 581 в одноядерному, 11345 проти 1422 у багатоядерному). Він також має набагато потужнішу інтегровану графіку Adreno X1, що робить його кращим вибором для мультимедіа та легких ігор. Однак Celeron 7305 демонструє вищу енергоефективність, що може бути важливим для автономності бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна продуктивність — обирайте Snapdragon, якщо економія енергії — Celeron.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Snapdragon X Plus має значно вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний: 2422 vs 581, багатоядерний: 11345 vs 1422), що забезпечує швидшу роботу в застосунках.
  • Графіка: Інтегрована Qualcomm Adreno X1 у Snapdragon отримала 63 бали за графіку, тоді як графіка Celeron 7305 — лише 11 балів, що робить перший кращим для відео та ігор.
  • Енергоефективність: Intel Celeron 7305 лідирує зі 100 балами, що свідчить про нижче енергоспоживання, тоді як Snapdragon X Plus має 0 балів у цій категорії.
  • Ядра та потоки: Snapdragon має 8 ядер і 8 потоків, тоді як Celeron 7305 — гібридна архітектура з меншою кількістю продуктивних ядер, що впливає на багатозадачність.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus новіший (вересень 2024) проти Celeron 7305 (січень 2022), що пояснює його перевагу в технологіях та архітектурі ARMv9.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 581
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 1422
File compression Немає даних 168 MB/sec
Clang compilation Немає даних 8.04 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 35.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 41.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 55.2 pages/sec
Background blur Немає даних 6.9 images/sec
Photo processing Немає даних 12.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 1.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-46-100 7305
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (48EU)

Процесор

Ядер 8 1
Потоковий 8 1
Частота 3,4 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 5
Кількість потоків 8 5
Множник 34x 11x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 0,9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom BGA-1744
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1536 384
TMUs 48 24
ROPs 6 12
Обчислювальні блоки 6 48
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,84 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Celeron 7305
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 6.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 5.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 13M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 3.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 1.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 26 MBytes/sec
Physics Немає даних 234 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 1.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 814
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 2470

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Celeron 7305?

Snapdragon X Plus значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Adreno X1. Celeron 7305 не підходить для сучасних ігор через слабку графічну підсистему.

Чи варто обирати Intel Celeron 7305 для офісних завдань?

Так, для простих завдань (браузер, текст, пошта) Celeron 7305 підійде завдяки високій енергоефективності, але Snapdragon X Plus буде помітно швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Celeron 7305 має вищий показник енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи ноутбука.

Чи підтримує Snapdragon X Plus Windows-програми?

Так, Snapdragon X Plus працює на ARM-архітектурі, але більшість Windows-програм сумісні через емуляцію, що може впливати на продуктивність.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Snapdragon X Plus забезпечує вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 6896 проти відсутніх даних у Celeron), тому він краще підходить для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.