Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Celeron N4500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Celeron N4500 — це процесори для ноутбуків, які суттєво різняться за архітектурою, продуктивністю та цільовим призначенням. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, має 8 ядер ARMv9 і високу обчислювальну потужність, тоді як Celeron N4500 (2021) — це бюджетне рішення з двома ядрами. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) значно випереджає Intel Celeron N4500 за продуктивністю: у Geekbench 6 багатоядерний результат майже в 14 разів вищий (11345 проти 801), а в Cinebench R23 — майже в 10 разів (6896 проти 709). Snapdragon також має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 15) та однопотокову продуктивність (56 проти 15). Однак Celeron N4500 виграє за енергоефективністю (100 балів проти 0), що робить його прийнятним для простих завдань із мінімальним енергоспоживанням. Якщо вам потрібна потужність для роботи, мультимедіа або ігор — обирайте Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Snapdragon X Plus має 8 ядер і 8 потоків, тоді як Celeron N4500 — лише 2 ядра та 2 потоки, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність за бенчмарками: Snapdragon X Plus демонструє в Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 балів проти 801 у Celeron N4500, а в Cinebench R23 (багатоядерний) — 6896 проти 709.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus отримав 63 бали за графіку (Qualcomm Adreno X1) проти 15 балів у Celeron N4500, що забезпечує кращу підтримку відео та легких ігор.
  • Енергоефективність: Celeron N4500 має 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon X Plus — 0 балів, що робить Celeron більш економним у простих сценаріях.
  • Дата виходу та архітектура: Snapdragon X Plus (2024, ARMv9) новіший і потужніший, ніж Celeron N4500 (2021, x86), що впливає на сумісність із сучасним ПЗ.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Jasper Lake
Номер моделі X1P-46-100 N4500
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 2
Частота 3,4 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 2
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 11x
Кеш 1-го рівня - 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom BGA-1338

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 16

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Celeron N4500
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Celeron N4500?

Snapdragon X Plus значно краще підходить для ігор завдяки вищій інтегрованій графіці (63 бали проти 15) і потужнішому CPU, хоча для сучасних ігор може знадобитися дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Celeron N4500 для офісних завдань?

Так, Celeron N4500 підходить для базових офісних завдань (текст, браузер) завдяки високій енергоефективності, але для багатозадачності або роботи з важчими програмами краще обрати Snapdragon X Plus.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Celeron N4500 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його кращим вибором для пристроїв із тривалим часом автономної роботи або пасивним охолодженням.

Чи підтримує Snapdragon X Plus Windows-програми?

Так, Snapdragon X Plus працює на ARM-архітектурі, але підтримує емуляцію x86-додатків у Windows, хоча продуктивність може бути нижчою порівняно з нативними ARM-програмами.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Snapdragon X Plus значно краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (25 балів проти 2) і потужнішій графіці, що прискорює рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.