Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Celeron N5095 — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні епохи та архітектури. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, побудований на ARMv9 і пропонує 8 ядер з частотою 3,4 ГГц, тоді як Celeron N5095 (2021 рік) належить до бюджетного сегмента x86. Давайте розберемося, чим вони відрізняються за ключовими параметрами.

Короткий висновок. Snapdragon X Plus (X1P-46-100) значно випереджає Celeron N5095 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також має набагато потужнішу інтегровану графіку Adreno X1. Однак Intel Celeron N5095 демонструє кращу енергоефективність за даними бенчмарків, що може бути важливим для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна продуктивність для роботи та мультимедіа — обирайте Snapdragon, для базових завдань і максимальної економії енергії — Celeron.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Plus має 8 ядер і 8 потоків, тоді як Celeron N5095 — 4 ядра та 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність Snapdragon майже вдвічі вища: Geekbench 6 — 2422 проти 501 у Celeron.
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 значно потужніша за графіку Intel UHD, що забезпечує кращу роботу з відео та легкими іграми.
  • Celeron N5095 виграє в енергоефективності (100 балів проти 0), що робить його кращим вибором для пристроїв з обмеженим охолодженням.
  • Snapdragon X Plus підтримує новітню архітектуру ARMv9, тоді як Celeron базується на старішій x86-архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Jasper Lake
Номер моделі X1P-46-100 N5095
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 20x
Кеш 2-го рівня - 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom BGA-1338

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 16

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) має значно потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1), тому краще впорається з легкими іграми та сучасними відеоформатами.

Чи варто купувати Intel Celeron N5095 у 2024 році?

Celeron N5095 підійде лише для базових завдань — серфінгу, офісних програм. Для більш вимогливої роботи краще обрати Snapdragon X Plus.

Який процесор енергоефективніший?

За даними бенчмарків, Intel Celeron N5095 має вищий показник енергоефективності (100 балів), що робить його привабливим для тривалої автономної роботи.

Чи підтримують ці процесори сучасні операційні системи?

Так, обидва сумісні з Windows та Linux, але Snapdragon X Plus оптимізований для ARM-версій ОС, що може вплинути на сумісність деяких програм.

Який процесор краще для багатозадачності?

Snapdragon X Plus має 8 ядер проти 4 у Celeron, тому він значно краще справляється з одночасним запуском кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.