Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core 3 100U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core 3 100U — це два сучасні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: ARM та x86. Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024 року, має 8 ядер і робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку. Intel Core 3 100U, представлений у січні 2024 року, пропонує вищу однопотокову продуктивність і кращу енергоефективність за версією бенчмарків. Який із них обрати — залежить від ваших завдань: автономність та графіка чи швидкодія в класичних додатках.

Короткий висновок. Intel Core 3 100U випереджає Snapdragon X Plus за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1750 проти 1151) та енергоефективністю (100 балів проти 0). Він також демонструє вищі результати в Passmark CPU. Snapdragon X Plus, своєю чергою, має значно кращу інтегровану графіку (63 бали проти 30) і виграє в багатопотокових тестах Geekbench 6 (11345 проти 5742). Якщо вам потрібна максимальна автономність та графіка для повсякденних завдань — обирайте Snapdragon. Для класичних додатків і вищої однопотокової швидкодії краще підійде Intel Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Intel Core 3 100U має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 1750 проти 1151 у Snapdragon X Plus.
  • Snapdragon X Plus значно перевершує Intel у багатопотоковому Geekbench 6: 11345 проти 5742.
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 набирає 63 бали, тоді як графіка Intel — лише 30.
  • Енергоефективність Intel Core 3 100U оцінена в 100 балів, у Snapdragon цей показник дорівнює 0.
  • Snapdragon X Plus має 8 ядер і 8 потоків, тоді як Intel Core 3 100U пропонує гібридну архітектуру з різними типами ядер.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1750
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 6502

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 5742
File compression Немає даних 556 MB/sec
Clang compilation Немає даних 42.9 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 156.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 201.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 184.7 pages/sec
Background blur Немає даних 26.4 images/sec
Photo processing Немає даних 40.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 6.65 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1P-46-100 100U
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (64 EU)

Процесор

Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 8
Множник 34x 12x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 10 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom BGA-1744
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (64 EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 64
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,28 терафлопс
TGP Немає даних 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core 3 100U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 43.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 31.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 68M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 18.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 9.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 165.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 1166 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 9.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3818
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14993

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 30), тому він більш придатний для легких ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через архітектуру ARM?

Так, якщо вам важлива автономність і ви працюєте в основному з оптимізованими додатками. Intel Core 3 100U сумісніший із класичним програмним забезпеченням.

Який процесор швидше в одноядерних завданнях?

Intel Core 3 100U значно швидший: Cinebench R23 одноядерний — 1750 проти 1151 у Snapdragon.

Чи підходить Intel Core 3 100U для роботи з відео?

Так, завдяки вищій однопотоковій продуктивності він краще справляється з рендерингом та обробкою фото (40,5 зображень/сек).

Який процесор енергоефективніший?

За даними бенчмарків, Intel Core 3 100U отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon X Plus — 0, що робить Intel лідером у цьому аспекті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.