Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i3 10100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i3 10100F — це два процесори з різних архітектурних світів. Перший створений для сучасних ноутбуків на ARMv9, має 8 ядер і частоту 3,4 ГГц, а другий — перевірений часом 4-ядерний 8-потоковий CPU для настільних ПК. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році, тоді як i3 10100F дебютував у 2020. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: багатопотокову продуктивність, енергоефективність, інтегровану графіку та реальні бенчмарки, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 6896 проти 5612) та має значно кращу інтегровану графіку (63 бали проти 20). Він також новіший і енергоефективніший, що робить його ідеальним для ультрабуків. Intel Core i3 10100F, хоч і старіший, демонструє гідну однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1141 проти 1151) і має вищий загальний рейтинг (44 проти 36), але програє в енергоефективності та графіці. Якщо вам потрібен мобільний чип для роботи та мультимедіа — обирайте Snapdragon. Для бюджетного настільного ПК з дискретною відеокартою — i3 10100F.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Snapdragon X Plus базується на ARMv9 і призначений для ноутбуків, тоді як Intel Core i3 10100F — x86-процесор для настільних ПК з роз'ємом LGA1200.
  • Кількість ядер і потоків: Snapdragon має 8 ядер і 8 потоків, а i3 10100F — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу Snapdragon у багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon оснащений Qualcomm Adreno X1 (63 бали), тоді як i3 10100F не має вбудованої графіки (20 балів), тому потребує дискретної відеокарти.
  • Продуктивність у бенчмарках: Snapdragon значно випереджає i3 у Geekbench 6 (багатоядерний: 11345 проти 4965) та Cinebench R23 багатоядерний (6896 проти 5612), але в одноядерному тесті вони майже рівні (1151 vs 1141).
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus спроектований для низького енергоспоживання (0 балів у категорії енергоефективності, що вказує на оптимізацію), тоді як i3 10100F має 100 балів, але фактично споживає більше енергії через архітектуру x86.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 10 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1P-46-100 i3-10100F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1200

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i3 10100F
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 10100F має вищу однопотокову продуктивність у деяких тестах, але потребує дискретної відеокарти. Snapdragon X Plus має інтегровану графіку, але його ARM-архітектура може мати обмежену сумісність з іграми. Для ігор краще обрати i3 10100F з окремою GPU.

Чи можна порівнювати ARM-процесор і x86-процесор?

Так, але важливо враховувати різні архітектури. Snapdragon X Plus оптимізований для енергоефективності та мобільності, тоді як i3 10100F — для сумісності з настільним ПК. Вибір залежить від ваших завдань: ноутбук чи стаціонарний ПК.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) значно випереджає Intel Core i3 10100F у багатопотокових тестах: Cinebench R23 (6896 проти 5612) та Geekbench 6 (11345 проти 4965). Він краще справляється з багатозадачністю.

Який процесор новіший?

Qualcomm Snapdragon X Plus вийшов 4 вересня 2024 року, тоді як Intel Core i3 10100F — 10 жовтня 2020 року. Snapdragon є значно свіжішим рішенням з новітньою архітектурою ARMv9.

Чи варто використовувати i3 10100F у 2025 році?

Так, для бюджетного ігрового або офісного ПК i3 10100F все ще актуальний завдяки низькій ціні та достатній продуктивності. Однак для сучасних завдань із високою багатопотоковістю Snapdragon X Plus буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.