Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i3 10105F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглядаємо два процесори з різних світів: сучасний ARM-чіп для ноутбуків Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та класичний десктопний Intel Core i3 10105F. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, пропонує 8 ядер на архітектурі ARMv9 з інтегрованою графікою Adreno X1, тоді як Intel i3 10105F (2021 рік) є бюджетним 4-ядерним рішенням для настільних ПК без вбудованого відеоядра. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) випереджає Intel Core i3 10105F у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам (Cinebench R23 багатоядерний: 6896 проти 5737) та значно вищій продуктивності в Geekbench 6 (багатоядерний: 11345 проти 4889). Однак Intel i3 10105F показує кращу однопотокову продуктивність у Passmark (2656 проти 2422) та має вищий загальний рейтинг (44 проти 36). Snapdragon X Plus — кращий вибір для енергоефективних ноутбуків із сучасними ARM-додатками, тоді як i3 10105F — перевірене рішення для бюджетних десктопів.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon X Plus має 8 ядер і 8 потоків, тоді як Intel Core i3 10105F — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу Snapdragon у багатозадачності.
  • Snapdragon X Plus оснащений інтегрованою графікою Qualcomm Adreno X1 (рейтинг 63), а Intel i3 10105F не має вбудованого відеоядра (рейтинг 20), що робить Snapdragon кращим для мультимедіа без дискретної карти.
  • У Geekbench 6 Snapdragon X Plus значно перевершує Intel: одноядерний 2422 проти 1530, багатоядерний 11345 проти 4889, що свідчить про вищу продуктивність у сучасних тестах.
  • Intel Core i3 10105F демонструє кращу енергоефективність (рейтинг 100 проти 0 у Snapdragon) та вищий загальний рейтинг (44 проти 36), що робить його більш збалансованим для десктопів.
  • Snapdragon X Plus випущений у 2024 році на ARMv9, тоді як Intel i3 10105F — 2021 року на x86, що впливає на сумісність з ПЗ та архітектурні можливості.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 15 лютого 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1P-46-100 i3-10105F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1200

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i3 10105F
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 10105F має вищий рейтинг однопотокової продуктивності (Passmark 2656), що важливо для ігор, але потребує дискретної відеокарти. Snapdragon X Plus має інтегровану графіку, але його ARM-архітектура може мати обмежену сумісність з іграми.

Чи можна використовувати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Plus має 8 ядер і високі бали в багатопотокових тестах (Cinebench R23 6896), що підходить для редагування відео, але продуктивність залежить від оптимізації ПЗ під ARM.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 10105F має рейтинг енергоефективності 100, тоді як Snapdragon X Plus — 0, що робить Intel більш ефективним у тестах. Однак Snapdragon розроблений для мобільних пристроїв і може споживати менше в реальних сценаріях.

Чи сумісний Snapdragon X Plus з Windows?

Так, Snapdragon X Plus підтримує Windows на ARM, але деякі програми можуть працювати через емуляцію, що впливає на продуктивність. Intel i3 10105F повністю сумісний з усіма версіями Windows.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань обидва процесори підходять, але Snapdragon X Plus пропонує більше ядер для багатозадачності, тоді як Intel i3 10105F має вищу однопотокову продуктивність, що корисно для швидкої роботи з документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.