Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i3 1115G4

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів для ноутбуків з’явився новий гравець — Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) на ARM-архітектурі, який конкурує з перевіреним Intel Core i3 1115G4. Обидва чипи призначені для тонких і легких пристроїв, але пропонують різний підхід до продуктивності та енергоспоживання. Розгляньмо, як вони порівнюються за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотою, результатами тестів та енергоефективністю.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) 46
vs
Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 40

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) випереджає Intel Core i3 1115G4 у багатопотоковій продуктивності завдяки 8 ядрам і значно вищим результатам Geekbench 6 (11345 проти 3383). Однак Intel демонструє кращу однопотокову швидкість у Cinebench R23 (1327 проти 1151) і має вищий загальний рейтинг енергоефективності (100 проти 0). Якщо вам потрібна багатозадачність і сучасна ARM-архітектура — обирайте Snapdragon. Для сумісності з x86-додатками та кращої одноядерної продуктивності — Intel Core i3 1115G4.

Основні відмінності

  • Qualcomm має 8 ядер і 8 потоків, тоді як Intel пропонує лише 2 ядра та 4 потоки, що дає перевагу Snapdragon у багатозадачності.
  • У Geekbench 6 Snapdragon X Plus набирає 11345 балів у багатоядерному тесті, що втричі більше за результат Intel Core i3 1115G4 (3383).
  • Intel виграє в одноядерному Cinebench R23 (1327 проти 1151), що важливо для швидкодії в простих завданнях.
  • Енергоефективність Intel оцінена в 100 балів, тоді як Snapdragon отримав 0 — це може свідчити про нижче енергоспоживання Intel у певних сценаріях.
  • Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році (ARMv9), а Intel Core i3 1115G4 — у 2020 (x86), що робить Snapdragon більш сучасним вибором.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1327
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 3143

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 1822
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 3383
File compression Немає даних 384.7 MB/sec
Clang compilation Немає даних 19.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 73 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 99.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 99.4 pages/sec
Background blur Немає даних 15.9 images/sec
Photo processing Немає даних 40 images/sec
Ray tracing Немає даних 3.68 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 2 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Tiger Lake
Номер моделі X1P-46-100 i3-1115G4
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics Xe G4

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 1.7-3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 4
Множник 34x 17-30x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 6 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom BGA-1449
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 12-28 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics Xe G4
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1536 384
TMUs 48 24
ROPs 6 12
Обчислювальні блоки 6 48
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,96 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i3 1115G4
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

PassMark

Integer math Немає даних 17.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 11 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 26M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 7.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 64.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 421 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2628
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 6053

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100)
54
Intel Core i3 1115G4
51

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100)
22
Intel Core i3 1115G4
7

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100)
—
Intel Core i3 1115G4
50

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100)
63
Intel Core i3 1115G4
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100)
46
Intel Core i3 1115G4
40
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 1115G4 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (22 проти 63 у Snapdragon), але Snapdragon X Plus демонструє кращі результати в синтетичних тестах графіки. Для сучасних ігор обидва чипи обмежені, проте Snapdragon може бути кращим завдяки новішій графіці Adreno.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1115G4 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon X Plus — 0. Це означає, що Intel споживає менше енергії в типових сценаріях, що важливо для автономності ноутбука.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Plus має вищу багатопотокову продуктивність (6896 у Cinebench R23 проти 3143 у Intel), що пришвидшує рендеринг та обробку відео. Однак сумісність з x86-кодеками може бути обмеженою.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Для офісних завдань обидва чипи підходять, але Intel Core i3 1115G4 має вищу одноядерну продуктивність (1327 у Cinebench R23), що дає перевагу в швидкодії браузера та текстових редакторів.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Snapdragon з x86-чипом Intel?

Так, але варто враховувати, що Snapdragon X Plus працює на ARM-архітектурі, що може викликати проблеми з сумісністю деяких програм, написаних для x86. Intel Core i3 1115G4 повністю сумісний з усіма Windows-додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.