Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i3 1115G4

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів для ноутбуків з’явився новий гравець — Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) на ARM-архітектурі, який конкурує з перевіреним Intel Core i3 1115G4. Обидва чипи призначені для тонких і легких пристроїв, але пропонують різний підхід до продуктивності та енергоспоживання. Розгляньмо, як вони порівнюються за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотою, результатами тестів та енергоефективністю.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) 36
vs
Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) випереджає Intel Core i3 1115G4 у багатопотоковій продуктивності завдяки 8 ядрам і значно вищим результатам Geekbench 6 (11345 проти 3383). Однак Intel демонструє кращу однопотокову швидкість у Cinebench R23 (1327 проти 1151) і має вищий загальний рейтинг енергоефективності (100 проти 0). Якщо вам потрібна багатозадачність і сучасна ARM-архітектура — обирайте Snapdragon. Для сумісності з x86-додатками та кращої одноядерної продуктивності — Intel Core i3 1115G4.

Основні відмінності

  • Qualcomm має 8 ядер і 8 потоків, тоді як Intel пропонує лише 2 ядра та 4 потоки, що дає перевагу Snapdragon у багатозадачності.
  • У Geekbench 6 Snapdragon X Plus набирає 11345 балів у багатоядерному тесті, що втричі більше за результат Intel Core i3 1115G4 (3383).
  • Intel виграє в одноядерному Cinebench R23 (1327 проти 1151), що важливо для швидкодії в простих завданнях.
  • Енергоефективність Intel оцінена в 100 балів, тоді як Snapdragon отримав 0 — це може свідчити про нижче енергоспоживання Intel у певних сценаріях.
  • Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році (ARMv9), а Intel Core i3 1115G4 — у 2020 (x86), що робить Snapdragon більш сучасним вибором.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 2 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Tiger Lake
Номер моделі X1P-46-100 i3-1115G4
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics Xe G4

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 1.7-3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 17-30x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom BGA-1449

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics Xe G4
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1536 384
TMUs 48 24
ROPs 6 12
Обчислювальні блоки 6 48

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i3 1115G4
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 1115G4 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (22 проти 63 у Snapdragon), але Snapdragon X Plus демонструє кращі результати в синтетичних тестах графіки. Для сучасних ігор обидва чипи обмежені, проте Snapdragon може бути кращим завдяки новішій графіці Adreno.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1115G4 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon X Plus — 0. Це означає, що Intel споживає менше енергії в типових сценаріях, що важливо для автономності ноутбука.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Plus має вищу багатопотокову продуктивність (6896 у Cinebench R23 проти 3143 у Intel), що пришвидшує рендеринг та обробку відео. Однак сумісність з x86-кодеками може бути обмеженою.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Для офісних завдань обидва чипи підходять, але Intel Core i3 1115G4 має вищу одноядерну продуктивність (1327 у Cinebench R23), що дає перевагу в швидкодії браузера та текстових редакторів.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Snapdragon з x86-чипом Intel?

Так, але варто враховувати, що Snapdragon X Plus працює на ARM-архітектурі, що може викликати проблеми з сумісністю деяких програм, написаних для x86. Intel Core i3 1115G4 повністю сумісний з усіма Windows-додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.