Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i3 12100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i3 12100 — два процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Snapdragon X Plus створений для енергоефективних ноутбуків на ARM, тоді як Core i3 12100 — це класичний десктопний чіп Intel. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: мобільна автономність чи максимальна однопотокова продуктивність.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) 36
vs
Intel Core i3 12100 Intel Core i3 12100 51

Короткий висновок. Intel Core i3 12100 випереджає Snapdragon X Plus за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1673 проти 1151) та багатоядерними тестами (8061 проти 6896), що робить його кращим вибором для ігор і важких застосунків на ПК. Однак Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 63 проти 27) та вищу енергоефективність, що ідеально для тривалої роботи ноутбука без підзарядки. Вибір залежить від сценарію: мобільність проти потужності.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 12100 має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 1673 проти 1151 у Snapdragon, що дає перевагу в іграх та офісних завданнях.
  • Snapdragon X Plus демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (11345 проти 7427), але поступається в Cinebench R23 (6896 проти 8061).
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 значно потужніша (оцінка 63) порівняно з Intel UHD (27), що робить Snapdragon кращим для медіа та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність Snapdragon X Plus набагато вища (оцінка 100), що забезпечує довшу автономність у ноутбуках, тоді як Core i3 12100 споживає більше енергії.
  • Архітектура ARM у Snapdragon забезпечує сумісність з мобільними застосунками, але може мати обмеження з деяким ПЗ, тоді як Intel x86 сумісний з усіма десктопними програмами.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-46-100 i3-12100
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 48
ROPs 6 24
Обчислювальні блоки 6 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i3 12100
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Core i3 12100?

Intel Core i3 12100 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ігор на x86. Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку, але його ARM-архітектура може обмежувати вибір ігор.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Plus з інтегрованою графікою Adreno X1 забезпечує хорошу продуктивність у відеоредагуванні завдяки високій оцінці графіки (63). Однак для складних проектів Core i3 12100 може бути швидшим через кращу однопотокову обробку.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus значно енергоефективніший (оцінка 100), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Intel Core i3 12100 споживає більше енергії, тому краще підходить для стаціонарних ПК.

Чи підтримує Snapdragon X Plus всі програми Windows?

Snapdragon X Plus працює на ARM-архітектурі, тому деякі програми, написані для x86, можуть працювати через емуляцію зі зниженою продуктивністю. Core i3 12100 повністю сумісний з усім ПЗ для Windows.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i3 12100 має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (8061 проти 6896), що дає перевагу при одночасному запуску важких застосунків. Snapdragon X Plus краще справляється з легкими завданнями завдяки енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.