Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i3 12100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i3 12100F — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Snapdragon X Plus створений для ноутбуків на ARM, пропонуючи 8 ядер і частоту 3,4 ГГц, тоді як Intel Core i3 12100F — це десктопний чіп для збірки ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) 36
vs
Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F випереджає Snapdragon X Plus у більшості тестів: вищий одноядерний (1624 проти 1151 у Cinebench R23) та багатоядерний результат (8447 проти 6896). Він також має кращу однопотокову продуктивність (68 балів) та енергоефективність (100 балів). Snapdragon X Plus поступається в продуктивності, але має інтегровану графіку Adreno X1 (63 бали), що робить його придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна потужність для настільного ПК — обирайте Intel Core i3 12100F.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 12100F має значно вищу одноядерну продуктивність: 1624 проти 1151 балів у Cinebench R23.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel Core i3 12100F набирає 8447 балів, тоді як Snapdragon X Plus — лише 6896.
  • Snapdragon X Plus оснащений інтегрованою графікою Qualcomm Adreno X1 (63 бали), що робить його кращим для мультимедіа без дискретної відеокарти, на відміну від i3 12100F без графіки.
  • Intel Core i3 12100F має вищий загальний рейтинг (54 бали) порівняно з Snapdragon X Plus (36 балів), що свідчить про кращу продуктивність у більшості завдань.
  • Snapdragon X Plus — це ARM-процесор для ноутбуків (8 ядер, 8 потоків), тоді як Intel Core i3 12100F — десктопний чіп, що впливає на сценарії використання та сумісність.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-46-100 i3-12100F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i3 12100F
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i3 12100F?

Intel Core i3 12100F кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (68 балів) та сумісності з дискретними відеокартами. Snapdragon X Plus має інтегровану графіку, але його потужності недостатньо для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Plus підходить для базового редагування відео завдяки інтегрованій графіці Adreno X1 (63 бали). Однак для серйозних завдань Intel Core i3 12100F з дискретною відеокартою буде продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 12100F має вищий бал енергоефективності (100), що робить його економнішим у роботі. Snapdragon X Plus отримав 0 балів, що свідчить про нижчу ефективність у цьому аспекті.

Чи підходить Snapdragon X Plus для ноутбуків?

Так, Snapdragon X Plus створений для ноутбуків на ARM-архітектурі. Він має 8 ядер і інтегровану графіку, що забезпечує автономність та компактність, але поступається десктопному Core i3 12100F у продуктивності.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань обидва процесори підходять, але Intel Core i3 12100F забезпечує вищу швидкість в одноядерних тестах (1624 проти 1151 у Cinebench R23), що пришвидшить роботу з документами та браузером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.