Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i3 12100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i3 12100F — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Snapdragon X Plus створений для ноутбуків на ARM, пропонуючи 8 ядер і частоту 3,4 ГГц, тоді як Intel Core i3 12100F — це десктопний чіп для збірки ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F випереджає Snapdragon X Plus у більшості тестів: вищий одноядерний (1624 проти 1151 у Cinebench R23) та багатоядерний результат (8447 проти 6896). Він також має кращу однопотокову продуктивність (68 балів) та енергоефективність (100 балів). Snapdragon X Plus поступається в продуктивності, але має інтегровану графіку Adreno X1 (63 бали), що робить його придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна потужність для настільного ПК — обирайте Intel Core i3 12100F.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 12100F має значно вищу одноядерну продуктивність: 1624 проти 1151 балів у Cinebench R23.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel Core i3 12100F набирає 8447 балів, тоді як Snapdragon X Plus — лише 6896.
  • Snapdragon X Plus оснащений інтегрованою графікою Qualcomm Adreno X1 (63 бали), що робить його кращим для мультимедіа без дискретної відеокарти, на відміну від i3 12100F без графіки.
  • Intel Core i3 12100F має вищий загальний рейтинг (54 бали) порівняно з Snapdragon X Plus (36 балів), що свідчить про кращу продуктивність у більшості завдань.
  • Snapdragon X Plus — це ARM-процесор для ноутбуків (8 ядер, 8 потоків), тоді як Intel Core i3 12100F — десктопний чіп, що впливає на сценарії використання та сумісність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1624
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 8447

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 2712
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 9372
File compression Немає даних 792.9 MB/sec
Clang compilation Немає даних 60.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 204.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 263.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 267.7 pages/sec
Background blur Немає даних 48.6 images/sec
Photo processing Немає даних 82.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 14.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-46-100 i3-12100F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Множник 34x 33x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 58 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 89 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1367 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i3 12100F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 41.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 32.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 62M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 15.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 161.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1003 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 10.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3461
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14108

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i3 12100F?

Intel Core i3 12100F кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (68 балів) та сумісності з дискретними відеокартами. Snapdragon X Plus має інтегровану графіку, але його потужності недостатньо для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Plus підходить для базового редагування відео завдяки інтегрованій графіці Adreno X1 (63 бали). Однак для серйозних завдань Intel Core i3 12100F з дискретною відеокартою буде продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 12100F має вищий бал енергоефективності (100), що робить його економнішим у роботі. Snapdragon X Plus отримав 0 балів, що свідчить про нижчу ефективність у цьому аспекті.

Чи підходить Snapdragon X Plus для ноутбуків?

Так, Snapdragon X Plus створений для ноутбуків на ARM-архітектурі. Він має 8 ядер і інтегровану графіку, що забезпечує автономність та компактність, але поступається десктопному Core i3 12100F у продуктивності.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань обидва процесори підходять, але Intel Core i3 12100F забезпечує вищу швидкість в одноядерних тестах (1624 проти 1151 у Cinebench R23), що пришвидшить роботу з документами та браузером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.