Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i3 1215U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i3 1215U допоможе визначити, який процесор для ноутбука краще відповідає вашим завданням. Snapdragon X Plus – це 8-ядерний ARM-чип 2024 року з інтегрованою графікою Adreno X1, орієнтований на енергоефективність та багатопотокові завдання. Intel Core i3 1215U – гібридний процесор 2022 року, що пропонує високу однопотокову продуктивність та енергоефективність. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, архітектурі та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i3 1215U виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1581 vs 1151) та енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для повсякденних офісних програм, веб-серфінгу та легких ігор. Snapdragon X Plus демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Geekbench 6 багатоядерний: 11345 vs 5662) та кращу інтегровану графіку (63 бали), тому підійде для роботи з відео, фото та багатозадачності. Якщо вам потрібна швидка реакція в простих програмах – обирайте Intel, для складних обчислень та графіки – Snapdragon.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1215U значно випереджає Snapdragon X Plus у Cinebench R23 одноядерному (1581 проти 1151) та Geekbench 6 одноядерному (2184 проти 2422, хоча тут Snapdragon трохи кращий, але загалом Intel лідирує в цьому аспекті).
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus майже вдвічі потужніший у Geekbench 6 багатоядерному (11345 проти 5662) та Cinebench R23 багатоядерному (6896 проти 5802), що робить його кращим для паралельних обчислень.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus отримує 63 бали за графіку (Adreno X1), тоді як Intel Core i3 1215U лише 25 балів, що вказує на кращу здатність Snapdragon до обробки графіки та відео.
  • Енергоефективність: Intel Core i3 1215U має максимальний бал 100, що свідчить про виняткову енергоефективність порівняно з Snapdragon X Plus (0 балів), що важливо для автономності ноутбука.
  • Архітектура та дата виходу: Snapdragon X Plus (ARMv9, 2024 рік) новіший і має 8 ядер/8 потоків, тоді як Intel Core i3 1215U (2022 рік) використовує гібридну архітектуру, але точна кількість ядер не вказана.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-46-100 i3-1215U
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (64EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 12x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 10 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom BGA-1744

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 64

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i3 1215U
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Qualcomm Snapdragon X Plus чи Intel Core i3 1215U?

Для ігор краще підійде Snapdragon X Plus завдяки потужнішій інтегрованій графіці Adreno X1 (63 бали проти 25). Однак обидва процесори не призначені для важких ігор, а для легких та середніх проектів Snapdragon буде ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1215U значно енергоефективніший (100 балів проти 0 у Snapdragon X Plus). Це означає, що ноутбуки з Intel 1215U зазвичай мають довший час автономної роботи при однаковому навантаженні.

Чи підходить Snapdragon X Plus для відеомонтажу?

Так, Snapdragon X Plus краще підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний 11345) та кращій графіці. Він швидше обробляє рендеринг та ефекти.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i3 1215U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1581) та енергоефективності. Він забезпечує швидку реакцію в браузері та текстових редакторах.

Який процесор має кращі показники в синтетичних тестах?

У багатопотокових тестах лідирує Snapdragon X Plus (Geekbench 6 багатоядерний 11345, Cinebench R23 багатоядерний 6896), а в однопотокових – Intel Core i3 1215U (Cinebench R23 одноядерний 1581, Passmark одноядерний 3307). Вибір залежить від типу навантаження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.