Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i3 1215U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i3 1215U допоможе визначити, який процесор для ноутбука краще відповідає вашим завданням. Snapdragon X Plus – це 8-ядерний ARM-чип 2024 року з інтегрованою графікою Adreno X1, орієнтований на енергоефективність та багатопотокові завдання. Intel Core i3 1215U – гібридний процесор 2022 року, що пропонує високу однопотокову продуктивність та енергоефективність. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, архітектурі та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i3 1215U виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1581 vs 1151) та енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для повсякденних офісних програм, веб-серфінгу та легких ігор. Snapdragon X Plus демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Geekbench 6 багатоядерний: 11345 vs 5662) та кращу інтегровану графіку (63 бали), тому підійде для роботи з відео, фото та багатозадачності. Якщо вам потрібна швидка реакція в простих програмах – обирайте Intel, для складних обчислень та графіки – Snapdragon.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1215U значно випереджає Snapdragon X Plus у Cinebench R23 одноядерному (1581 проти 1151) та Geekbench 6 одноядерному (2184 проти 2422, хоча тут Snapdragon трохи кращий, але загалом Intel лідирує в цьому аспекті).
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus майже вдвічі потужніший у Geekbench 6 багатоядерному (11345 проти 5662) та Cinebench R23 багатоядерному (6896 проти 5802), що робить його кращим для паралельних обчислень.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus отримує 63 бали за графіку (Adreno X1), тоді як Intel Core i3 1215U лише 25 балів, що вказує на кращу здатність Snapdragon до обробки графіки та відео.
  • Енергоефективність: Intel Core i3 1215U має максимальний бал 100, що свідчить про виняткову енергоефективність порівняно з Snapdragon X Plus (0 балів), що важливо для автономності ноутбука.
  • Архітектура та дата виходу: Snapdragon X Plus (ARMv9, 2024 рік) новіший і має 8 ядер/8 потоків, тоді як Intel Core i3 1215U (2022 рік) використовує гібридну архітектуру, але точна кількість ядер не вказана.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1581
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 5802

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 2184
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 5662
File compression Немає даних 356.7 MB/sec
Clang compilation Немає даних 45.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 117.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 180.5 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 224.7 pages/sec
Background blur Немає даних 18.9 images/sec
Photo processing Немає даних 54.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 9.45 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-46-100 i3-1215U
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (64EU)

Процесор

Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 8
Множник 34x 12x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 10 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom BGA-1744
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 64
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,13 терафлопс
TGP Немає даних 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i3 1215U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 36.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 26.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 34M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 13.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 7.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 121.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 615 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 7.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3307
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 10854

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Qualcomm Snapdragon X Plus чи Intel Core i3 1215U?

Для ігор краще підійде Snapdragon X Plus завдяки потужнішій інтегрованій графіці Adreno X1 (63 бали проти 25). Однак обидва процесори не призначені для важких ігор, а для легких та середніх проектів Snapdragon буде ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1215U значно енергоефективніший (100 балів проти 0 у Snapdragon X Plus). Це означає, що ноутбуки з Intel 1215U зазвичай мають довший час автономної роботи при однаковому навантаженні.

Чи підходить Snapdragon X Plus для відеомонтажу?

Так, Snapdragon X Plus краще підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний 11345) та кращій графіці. Він швидше обробляє рендеринг та ефекти.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i3 1215U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1581) та енергоефективності. Він забезпечує швидку реакцію в браузері та текстових редакторах.

Який процесор має кращі показники в синтетичних тестах?

У багатопотокових тестах лідирує Snapdragon X Plus (Geekbench 6 багатоядерний 11345, Cinebench R23 багатоядерний 6896), а в однопотокових – Intel Core i3 1215U (Cinebench R23 одноядерний 1581, Passmark одноядерний 3307). Вибір залежить від типу навантаження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.