Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i3 1305U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте ноутбук і вагаєтесь між Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i3 1305U? Це два принципово різних процесори: перший — сучасний ARM-чіп з акцентом на багатопотоковість та інтегровану графіку, другий — перевірений x86-процесор із високою однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності за тестами, архітектурою та сценаріями використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 6896 проти 4401) та має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 25), що робить його кращим для роботи з графікою та відео. Intel Core i3 1305U, у свою чергу, демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1598 проти 1151) та абсолютну енергоефективність (100 балів), що ідеально для офісних завдань і тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна багатозадачність і графіка — обирайте Snapdragon, якщо швидкість у легких програмах і економія заряду — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus набирає 6896 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4401 у Intel Core i3 1305U, що дає перевагу в ресурсоємних задачах.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1305U випереджає в одноядерному тесті Cinebench R23 (1598 проти 1151), що критично для швидкодії в простих програмах.
  • Інтегрована графіка: Qualcomm Adreno X1 набирає 63 бали проти 25 у Intel UHD Graphics, забезпечуючи кращу роботу з графікою, відео та легкими іграми.
  • Енергоефективність: Intel Core i3 1305U отримує максимальні 100 балів, тоді як Snapdragon X Plus — 0, що робить Intel значно економнішим у плані заряду батареї.
  • Архітектура: Snapdragon X Plus базується на ARMv9 і має 8 ядер/8 потоків, а Intel Core i3 1305U — на x86 з гібридною архітектурою, що впливає на сумісність програм.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-46-100 i3-1305U
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (64EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 8 2
Частота 3,4 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 5
Кількість потоків 8 6
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 16x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 10 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom BGA-1744

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 64

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i3 1305U
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1), тому краще підходить для легких ігор. Intel Core i3 1305U з графікою UHD поступається, але для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та графіці Snapdragon X Plus краще справляється з рендерингом та монтажем відео, ніж Intel Core i3 1305U.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1305U має максимальний бал енергоефективності (100), що забезпечує довшу автономність ноутбука. Snapdragon X Plus у цьому аспекті значно поступається.

Чи сумісний Snapdragon X Plus з Windows-програмами?

Так, Snapdragon X Plus працює на ARM-архітектурі, тому деякі x86-програми можуть працювати через емуляцію, що іноді знижує продуктивність. Intel Core i3 1305U має рідну сумісність.

Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core i3 1305U завдяки вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності краще підходить для типових офісних програм, таких як Word, Excel та браузер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.