Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i3 13100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i3 13100F — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Snapdragon X Plus створений для тонких і легких ноутбуків на ARM, тоді як Core i3 13100F — класичний десктопний чіп Intel. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та визначимо, який варіант краще підходить для роботи, ігор чи повсякденних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F виграє за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1715 проти 1151) та багатоядерною (8805 проти 6896), що робить його кращим для ігор та ресурсоємних завдань. Snapdragon X Plus має інтегровану графіку Adreno X1 (63 бали проти 28) та вищу енергоефективність, що ідеально для автономних ноутбуків. Однак Core i3 13100F не має вбудованого відеоядра, тому потребує дискретної графіки. Загальний рахунок 53 проти 36 на користь Intel.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus базується на ARMv9, а Core i3 13100F — на x86, що впливає на сумісність з ПЗ та драйверами.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon має Qualcomm Adreno X1 (63 бали), тоді як Core i3 13100F не має вбудованого відеоядра (28 балів).
  • Продуктивність: Intel значно швидший в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1715 проти 1151) та багатоядерних (8805 проти 6896).
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus розрахований на мобільні пристрої, тоді як Core i3 13100F — десктопний процесор з вищим TDP.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024 року, а Core i3 13100F — у січні 2023 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-46-100 i3-13100F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 34x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i3 13100F
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i3 13100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1715) та сумісності з дискретними відеокартами. Snapdragon X Plus слабший в іграх через ARM-архітектуру.

Чи можна використовувати Snapdragon X Plus для роботи?

Так, Snapdragon X Plus підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа завдяки інтегрованій графіці та енергоефективності. Однак він поступається Intel у важких обчисленнях.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Plus значно енергоефективніший, оскільки створений для ноутбуків на ARM. Intel Core i3 13100F має вище енергоспоживання, що типово для десктопних чіпів.

Чи потребує Intel Core i3 13100F окремої відеокарти?

Так, Core i3 13100F не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Snapdragon X Plus має вбудований графічний прискорювач.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i3 13100F має вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 8805), тому краще справляється з багатозадачністю. Snapdragon X Plus (6896) підходить для легших сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.