Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i3 14100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i3 14100F — це два процесори, які належать до різних архітектур і цільових сегментів. Snapdragon X Plus створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Core i3 14100F — це бюджетний настільний CPU для ігрових та робочих ПК. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i3 14100F випереджає Snapdragon X Plus за однопотоковою продуктивністю (66 балів проти 56) та багатоядерною в Cinebench R23 (8794 проти 6896), що робить його кращим вибором для ігор та ресурсомістких завдань. Snapdragon X Plus має значно кращу інтегровану графіку (63 бали проти 30) та вищу багатоядерну продуктивність у Geekbench 6 (11345 проти 8880), що підходить для мультимедіа та роботи з ARM-сумісним ПЗ. Однак Core i3 14100F виграє за енергоефективністю (100 балів) та не потребує активної вентиляції в деяких сценаріях. Вибір залежить від платформи: ноутбук чи ПК.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus базується на ARMv9, а Core i3 14100F — на x86 (Raptor Lake Refresh), що впливає на сумісність ПЗ.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має потужнішу вбудовану графіку Adreno X1 (63 бали) проти UHD Graphics 730 у Core i3 14100F (30 балів).
  • Однопотокова продуктивність: Core i3 14100F демонструє вищі результати в Cinebench R23 (1740 проти 1151) та Passmark (3773 проти 2422).
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus перевершує в Geekbench 6 (11345 проти 8880), але поступається в Cinebench R23 (6896 проти 8794).
  • Енергоефективність: Core i3 14100F отримав 100 балів, що робить його економнішим, хоча Snapdragon X Plus розрахований на пасивне охолодження в ноутбуках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1740
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 8794

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 2429
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 8880
File compression Немає даних 882 MB/sec
Clang compilation Немає даних 50.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 204.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 238.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 240.2 pages/sec
Background blur Немає даних 44.9 images/sec
Photo processing Немає даних 98.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 11.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1P-46-100 i3-14100F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Множник 34x 35x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 58 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 110 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1367 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i3 14100F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 45.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 35.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 61M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 16.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 176.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 1078 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3773
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 15278

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i3 14100F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 1740) та сумісності з більшістю ігор на x86. Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, але для ігор на ARM поки що менше оптимізацій.

Чи підходить Snapdragon X Plus для ноутбуків?

Так, Snapdragon X Plus створений для тонких ноутбуків з ARM-архітектурою, забезпечуючи хорошу інтегровану графіку та енергоефективність. Він підходить для мультимедіа, роботи з документами та легких завдань.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

У Geekbench 6 Snapdragon X Plus показує вищий результат (11345 проти 8880), але в Cinebench R23 та Passmark Core i3 14100F випереджає (8794 проти 6896). Вибір залежить від конкретних завдань.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з відео?

Core i3 14100F краще справляється з обробкою відео завдяки вищій однопотоковій продуктивності та підтримці x86-кодеків. Snapdragon X Plus може бути ефективнішим у завданнях, оптимізованих під ARM.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 14100F отримав 100 балів за енергоефективність, що робить його економнішим. Snapdragon X Plus розрахований на низьке енергоспоживання, але в тестах поступається за цим параметром.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.