Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i3 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i3 8100 — це процесори для ноутбуків, які належать до різних епох. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році, має 8 ядер ARMv9, інтегровану графіку Adreno X1 та вражає багатоядерною продуктивністю. Intel Core i3 8100 — представник 2017 року з 4 ядрами Coffee Lake, який досі зустрічається в бюджетних ПК. У цьому порівнянні ми розберемо, чим вони відрізняються за частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) значно випереджає Intel Core i3 8100 за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 6896 проти 3607) та інтегрованою графікою (63 бали проти 18). Він також має вдвічі більше ядер і потоків, що робить його кращим для багатозадачності. Однак Intel Core i3 8100 виграє в енергоефективності (100 балів) і залишається непоганим вибором для простих офісних завдань. Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи та мультимедіа — обирайте Snapdragon.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Snapdragon X Plus має 8 ядер та 8 потоків, тоді як Intel Core i3 8100 — лише 4 ядра та 4 потоки.
  • Продуктивність у Cinebench R23: Snapdragon набирає 6896 балів у багатоядерному тесті, що майже вдвічі більше за 3607 балів Intel.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon оснащений Qualcomm Adreno X1 (63 бали), тоді як Intel Core i3 8100 має слабшу вбудовану графіку (18 балів).
  • Енергоефективність: Intel Core i3 8100 отримує 100 балів, що свідчить про нижче енергоспоживання, тоді як Snapdragon має 0 балів у цій категорії.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024 року, а Intel Core i3 8100 — у жовтні 2017 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1P-46-100 i3-8100
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1151

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i3 8100
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus має значно потужнішу інтегровану графіку Adreno X1, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх. Intel Core i3 8100 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

Intel Core i3 8100 застарів: він має лише 4 ядра, слабку графіку та низьку багатоядерну продуктивність. Для офісних завдань він ще придатний, але для сучасних програм краще обрати Snapdragon X Plus.

Який процесор енергоефективніший?

За даними тестів, Intel Core i3 8100 має вищий бал енергоефективності (100), що означає менше споживання енергії. Snapdragon X Plus у цьому аспекті поступається, але компенсує це продуктивністю.

Наскільки Snapdragon X Plus швидший у багатозадачності?

Завдяки 8 ядрам Snapdragon X Plus майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 6896 проти 3607). Це означає плавнішу роботу з кількома додатками одночасно.

Який процесор обрати для роботи з відео?

Qualcomm Snapdragon X Plus краще підходить для відеомонтажу завдяки потужнішій графіці та багатоядерній продуктивності. Intel Core i3 8100 може впоратися лише з легким редагуванням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.