Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i3 9100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i3 9100F — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Snapdragon X Plus — це сучасний ARM-чіп для ноутбуків, випущений у 2024 році, з 8 ядрами та частотою 3,4 ГГц. Intel Core i3 9100F — це бюджетний десктопний процесор 2019 року з 4 ядрами та 4 потоками. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю, енергоефективністю та тестами.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) випереджає Intel Core i3 9100F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 6896 проти 4155) та має кращу інтегровану графіку (Adreno X1). Однак Core i3 9100F демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 0) і може бути кращим вибором для стаціонарних ПК з дискретною відеокартою. Snapdragon X Plus більше підходить для сучасних ноутбуків, де важливі автономність та графіка.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Plus має 8 ядер і 8 потоків, тоді як Core i3 9100F — лише 4 ядра та 4 потоки.
  • У Snapdragon X Plus інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 (63 бали), а Core i3 9100F взагалі не має вбудованої графіки (19 балів).
  • Snapdragon X Plus значно швидший у багатопотокових завданнях: Geekbench 6 багатоядерний — 11345 проти 4012 у Core i3 9100F.
  • Core i3 9100F має вищу енергоефективність (100 балів), тоді як Snapdragon X Plus отримав 0 балів за цим параметром.
  • Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році та призначений для ноутбуків, а Core i3 9100F — десктопний процесор 2019 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1P-46-100 i3-9100F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1151

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i3 9100F
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i3 9100F може бути кращим для ігор з дискретною відеокартою, оскільки він десктопний. Snapdragon X Plus має інтегровану графіку, але його продуктивність в іграх обмежена через ARM-архітектуру.

Чи підходить Snapdragon X Plus для ноутбука?

Так, Snapdragon X Plus створений спеціально для ноутбуків. Він забезпечує високу багатопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його хорошим вибором для роботи та мультимедіа.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 9100F має вищий показник енергоефективності (100 балів), ніж Snapdragon X Plus (0 балів). Однак Snapdragon X Plus використовує ARM-архітектуру, яка в ноутбуках часто забезпечує кращу автономність.

Чи можна порівнювати ARM та x86 процесори?

Так, але варто враховувати різницю в архітектурі. Snapdragon X Plus працює на ARMv9, а Core i3 9100F — на x86. Це впливає на сумісність з програмним забезпеченням та продуктивність у різних завданнях.

Який процесор кращий для роботи з відео?

Snapdragon X Plus краще справляється з багатопотоковими завданнями, тому він підходить для рендерингу та обробки відео. Core i3 9100F може бути слабшим через меншу кількість ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.