Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i3 9100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i3 9100F — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Snapdragon X Plus — це сучасний ARM-чіп для ноутбуків, випущений у 2024 році, з 8 ядрами та частотою 3,4 ГГц. Intel Core i3 9100F — це бюджетний десктопний процесор 2019 року з 4 ядрами та 4 потоками. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю, енергоефективністю та тестами.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) 46
vs
Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 20

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) випереджає Intel Core i3 9100F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 6896 проти 4155) та має кращу інтегровану графіку (Adreno X1). Однак Core i3 9100F демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 0) і може бути кращим вибором для стаціонарних ПК з дискретною відеокартою. Snapdragon X Plus більше підходить для сучасних ноутбуків, де важливі автономність та графіка.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Plus має 8 ядер і 8 потоків, тоді як Core i3 9100F — лише 4 ядра та 4 потоки.
  • У Snapdragon X Plus інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 (63 бали), а Core i3 9100F взагалі не має вбудованої графіки (19 балів).
  • Snapdragon X Plus значно швидший у багатопотокових завданнях: Geekbench 6 багатоядерний — 11345 проти 4012 у Core i3 9100F.
  • Core i3 9100F має вищу енергоефективність (100 балів), тоді як Snapdragon X Plus отримав 0 балів за цим параметром.
  • Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році та призначений для ноутбуків, а Core i3 9100F — десктопний процесор 2019 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 4155

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 1422
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 4012
File compression Немає даних 328.4 MB/sec
Clang compilation Немає даних 27.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 88 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 121.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 139.3 pages/sec
Background blur Немає даних 26.7 images/sec
Photo processing Немає даних 43.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 4.61 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1P-46-100 i3-9100F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Множник 34x 36x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 6 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1151
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1367 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i3 9100F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 18.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 15.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 29M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 11.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 92.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 490 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2499
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 6736

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100)
54
Intel Core i3 9100F
43

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100)
22
Intel Core i3 9100F
9

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100)
—
Intel Core i3 9100F
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100)
63
Intel Core i3 9100F
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100)
46
Intel Core i3 9100F
20
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i3 9100F може бути кращим для ігор з дискретною відеокартою, оскільки він десктопний. Snapdragon X Plus має інтегровану графіку, але його продуктивність в іграх обмежена через ARM-архітектуру.

Чи підходить Snapdragon X Plus для ноутбука?

Так, Snapdragon X Plus створений спеціально для ноутбуків. Він забезпечує високу багатопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його хорошим вибором для роботи та мультимедіа.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 9100F має вищий показник енергоефективності (100 балів), ніж Snapdragon X Plus (0 балів). Однак Snapdragon X Plus використовує ARM-архітектуру, яка в ноутбуках часто забезпечує кращу автономність.

Чи можна порівнювати ARM та x86 процесори?

Так, але варто враховувати різницю в архітектурі. Snapdragon X Plus працює на ARMv9, а Core i3 9100F — на x86. Це впливає на сумісність з програмним забезпеченням та продуктивність у різних завданнях.

Який процесор кращий для роботи з відео?

Snapdragon X Plus краще справляється з багатопотоковими завданнями, тому він підходить для рендерингу та обробки відео. Core i3 9100F може бути слабшим через меншу кількість ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.