Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i5 1135G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — завдання не з простих, особливо коли на ринку з’являються нові архітектури. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) — це свіжий ARM-чип, орієнтований на енергоефективність і роботу в екосистемі Windows on ARM. Intel Core i5 1135G7 — перевірений x86-процесор, який вже кілька років є популярним вибором для ультрабуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і з’ясуємо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 1135G7 випереджає Snapdragon X Plus за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1344 проти 1151) і має вищий загальний рейтинг (46 проти 36). Однак Snapdragon X Plus демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Geekbench 6 (11345 проти 4930) та значно потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1). Якщо вам потрібна сумісність із традиційним ПЗ та вища одноядерна швидкість — обирайте Intel. Якщо пріоритет — енергоефективність і графіка для легких ігор — придивіться до Snapdragon.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Plus має 8 ядер ARMv9, тоді як Intel Core i5 1135G7 — 4 ядра x86 (8 потоків), що впливає на багатозадачність.
  • Intel Core i5 1135G7 виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1783 проти 2422? Ні, навпаки — Snapdragon випереджає: 2422 проти 1783). Уточнення: Snapdragon швидший в одноядерному Geekbench 6.
  • Snapdragon X Plus значно потужніший у багатоядерному Geekbench 6 (11345 проти 4930), що свідчить про кращу паралельну обробку.
  • Intel Core i5 1135G7 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його більш економним у типових сценаріях.
  • Інтегрована графіка Snapdragon (Adreno X1) набирає 63 бали, тоді як Intel Iris Xe — лише 21, що дає перевагу в графічних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1344
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 5048

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 1783
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 4930
File compression Немає даних 415.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 31.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 92.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 149.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 149.6 pages/sec
Background blur Немає даних 25 images/sec
Photo processing Немає даних 46.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 6.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 2 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Tiger Lake
Номер моделі X1P-46-100 i5-1135G7
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Iris Xe Graphics G7 80EU

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 0.9-2.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Множник 34x 9-24x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom BGA-1449
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 12-28 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Iris Xe Graphics G7 80EU
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 1536 640
TMUs 48 40
ROPs 6 20
Обчислювальні блоки 6 80
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,66 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i5 1135G7
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

PassMark

Integer math Немає даних 32.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 19.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 35M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 12.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 5.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 106.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 595 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2679
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 9749

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1, 63 бали проти 21), тому він краще впорається з легкими іграми. Intel Core i5 1135G7 слабший у графіці, але сумісний із більшістю ігор для x86.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus для роботи?

Так, якщо ваші завдання — багатопотокові обчислення (Geekbench 6 багатоядерний: 11345) і ви використовуєте оптимізоване ПЗ для ARM. Для сумісності зі старими x86-програмами краще Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1135G7 має 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon — 0. Це означає, що Intel споживає менше енергії в типових сценаріях, що подовжує час автономної роботи.

Чи підходить Snapdragon X Plus для ноутбуків?

Так, він створений для ноутбуків (ARM-архітектура), забезпечує хорошу багатоядерну продуктивність і графіку, але потребує сумісності ПЗ із Windows on ARM.

Який процесор кращий за загальною продуктивністю?

Intel Core i5 1135G7 має вищий загальний рейтинг (46 проти 36) і кращу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1344 проти 1151). Snapdragon виграє в багатоядерних тестах і графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.