Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i5 12400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i5-12400 — два процесори, що належать до різних архітектурних світів. Перший — це ARM-чип для ноутбуків, випущений у вересні 2024 року, з 8 ядрами та інтегрованою графікою Adreno X1. Другий — класичний x86-процесор Intel для настільних ПК, що дебютував у січні 2022 року. Незважаючи на різне призначення, обидва претендують на увагу користувачів, які шукають баланс між продуктивністю та енергоспоживанням.

Короткий висновок. Intel Core i5-12400 впевнено випереджає Snapdragon X Plus у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 12023 проти 6896, а Passmark — 19363 проти відсутності даних у конкурента. Однак Snapdragon демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2422 проти 2245) і значно вищий рейтинг інтегрованої графіки (63 проти 31). Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для роботи та ігор — обирайте i5-12400. Для енергоефективного ноутбука з ARM-архітектурою — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Intel Core i5-12400 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Snapdragon X Plus — 8 ядер і 8 потоків, що впливає на багатозадачність.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Intel набирає 12023 бали, що майже вдвічі більше за 6896 у Snapdragon.
  • Snapdragon X Plus виграє в однопотоковому Geekbench 6 (2422 проти 2245), але Intel лідирує в одноядерному Cinebench R23 (1710 проти 1151).
  • Енергоефективність Snapdragon оцінена в 0 балів (дані відсутні), тоді як Intel має 100 балів, що свідчить про кращу оптимізацію для настільних систем.
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 значно потужніша за Intel UHD Graphics 730 (рейтинг 63 проти 31), що робить Snapdragon кращим для мультимедіа без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1710
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 12023

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 2245
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 9788
File compression Немає даних 879.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 65.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 223.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 275.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 225.9 pages/sec
Background blur Немає даних 49.5 images/sec
Photo processing Немає даних 81.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 15.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-46-100 i5-12400
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 730

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 34x 25x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 18 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 117 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 48
ROPs 6 24
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,56 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i5 12400
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 60.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 47 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 72M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 22.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 11.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 234.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 1142 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 15.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3519
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 19363

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5-12400 має вищу багатопотокову продуктивність і кращу сумісність з іграми на x86, що робить його кращим вибором для ігрового ПК.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Snapdragon з Intel x86?

Так, але слід враховувати різницю в архітектурі: Snapdragon оптимізований для енергоефективності, а Intel — для максимальної продуктивності в настільних системах.

Який процесор енергоефективніший?

Дані Snapdragon X Plus з енергоефективності відсутні, але ARM-архітектура зазвичай споживає менше енергії, ніж x86, особливо в ноутбуках.

Чи вистачить Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, завдяки потужній інтегрованій графіці Adreno X1, він добре справляється з відтворенням відео та легким монтажем, але для складних завдань краще Intel.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Обидва підходять, але Snapdragon X Plus забезпечує кращу автономність у ноутбуці, тоді як Intel i5-12400 швидше виконує багатопотокові обчислення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.