Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i5 12500H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i5 12500H — два процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: ARM та x86. Перший вийшов у 2024 році, має 8 ядер і робить акцент на енергоефективності, тоді як другий, випущений у 2022-му, пропонує 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних) та вищу багатопотокову потужність. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, графікою та енергоспоживанням.

Короткий висновок. Intel Core i5 12500H випереджає Snapdragon X Plus у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний — 1689 проти 1151, багатоядерний — 13228 проти 6896) та Geekbench 6 (багатоядерний — 9527 проти 11345, де Snapdragon несподівано сильніший). Однак Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (Adreno X1) та потенційно вищу енергоефективність завдяки ARM-архітектурі. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор — обирайте Intel. Для автономності та повсякденних завдань з гарною графікою — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus базується на ARMv9, Intel Core i5 12500H — на x86 (Alder Lake), що впливає на сумісність та енергоспоживання.
  • Кількість ядер: у Snapdragon 8 ядер без поділу на типи, у Intel — 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних), що дає перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність Cinebench R23: Intel значно швидший в одноядерному (1689 vs 1151) та багатоядерному (13228 vs 6896) тестах.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має Qualcomm Adreno X1 (оцінка 63), що перевершує Intel UHD Graphics (оцінка 32) за графічною продуктивністю.
  • Енергоефективність: Intel має максимальний показник (100) у цій категорії, але Snapdragon завдяки ARM-архітектурі може забезпечити довший час автономної роботи в ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-46-100 i5-12500H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 25x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom BGA-1744

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 1536 640
TMUs 48 40
ROPs 6 20
Обчислювальні блоки 6 80

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i5 12500H
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i5 12500H?

Intel Core i5 12500H має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 1689 проти 1151), що критично для ігор. Однак Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1), що може дати перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Ні, Intel Core i5 12500H значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 13228 проти 6896), що важливо для рендерингу та експорту відео. Snapdragon підійде для легкого монтажу, але не для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Хоча Intel має вищий показник енергоефективності (100), Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях, що забезпечує довший час автономної роботи ноутбука.

Чи сумісний Snapdragon X Plus з Windows-додатками?

Так, але через ARM-архітектуру деякі x86-додатки працюють через емуляцію, що може знижувати продуктивність. Intel Core i5 12500H має нативну сумісність з усіма Windows-програмами.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео Snapdragon X Plus достатньо, але Intel Core i5 12500H забезпечує вищу продуктивність у складніших завданнях, таких як робота з таблицями або кодування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.