Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i5 12600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i5 12600 — два процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Snapdragon X Plus — це ARM-чип для ноутбуків, створений для енергоефективності, тоді як Intel Core i5 12600 — це x86-процесор, орієнтований на високу продуктивність у традиційних завданнях. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600 значно випереджає Snapdragon X Plus в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності завдяки вищій частоті та гібридній архітектурі. Він демонструє майже вдвічі кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Snapdragon X Plus, своєю чергою, пропонує кращу інтегровану графіку та потенційно вищу енергоефективність, що робить його придатним для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel; для мобільності та економії енергії — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600 має значно вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1861 проти 1151, Geekbench 6: 2535 проти 2422), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • У багатопотокових завданнях Intel також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 13491 проти 6896, а Passmark багатоядерний — 21277 проти відсутніх даних у Snapdragon.
  • Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (Qualcomm Adreno X1) з оцінкою 63,0 проти 34,0 у Intel UHD Graphics 730, що робить його більш придатним для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 12600 використовує архітектуру x86 з 6 продуктивними ядрами та 4 енергоефективними, тоді як Snapdragon X Plus має 8 однакових ARM-ядер, що впливає на сумісність з програмним забезпеченням.
  • Енергоефективність Snapdragon X Plus оцінюється як 0,0, але ARM-архітектура зазвичай споживає менше енергії, тоді як Intel має 100% за цим показником у рейтингу, що вказує на оптимізацію для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1861
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 13491

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 2535
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 10503
File compression Немає даних 876.3 MB/sec
Clang compilation Немає даних 73.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 243.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 285.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 251.7 pages/sec
Background blur Немає даних 54.5 images/sec
Photo processing Немає даних 86.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 17.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-46-100 i5-12600
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 34x 33x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 18 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 117 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,74 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i5 12600
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 65.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 51.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 83M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 254.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 1299 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3813
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21277

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i5 12600?

Intel Core i5 12600 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ігор на x86. Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, але може мати проблеми з емуляцією.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео та фото?

Так, завдяки інтегрованій графіці Adreno X1 та ARM-оптимізаціям, Snapdragon X Plus може ефективно працювати з мультимедіа, але в складних завданнях, як-от рендеринг, Intel Core i5 12600 буде швидшим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Snapdragon X Plus, як ARM-процесор, зазвичай споживає менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи. Однак Intel Core i5 12600 має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 0) завдяки оптимізації для мобільних пристроїв.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для повсякденних завдань?

Так, для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео Snapdragon X Plus достатньо продуктивний і забезпечує тривалу роботу від батареї. Однак для важких обчислень краще взяти Intel.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5 12600 значно випереджає Snapdragon X Plus у багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий, що робить його кращим для рендерингу, компіляції та інших паралельних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.