Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i5 13400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставимо два процесори різних архітектур: мобільний Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) для ноутбуків та десктопний Intel Core i5 13400F. Qualcomm пропонує 8 ядер ARMv9 з частотою 3,4 ГГц та інтегрованою графікою Adreno X1, тоді як Intel має гібридну архітектуру (6 P-ядер + 4 E-ядра) без вбудованого відеоядра. Розглянемо їхні результати в бенчмарках, енергоефективність та сфери застосування, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) 36
vs
Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 15911 проти 6896) та однопотоковій продуктивності (1744 проти 1151). Він також має вищий загальний рейтинг (57 проти 36). Snapdragon виграє в енергоефективності (хоча показник 0,0 вказує на відсутність даних) та оснащений інтегрованою графікою, що робить його придатним для тонких ноутбуків. Однак для ігор, рендерингу та ресурсомістких програм i5-13400F є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400F має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних) та 16 потоків, тоді як Snapdragon X Plus – 8 ядер і 8 потоків.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Intel набирає 15911 балів, що більш ніж удвічі перевищує результат Snapdragon (6896 балів).
  • Однопотокова продуктивність Intel також вища: 1744 бали в Cinebench R23 проти 1151 у Qualcomm.
  • Snapdragon X Plus оснащений інтегрованою графікою Qualcomm Adreno X1 (оцінка 63), тоді як Intel Core i5 13400F не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта).
  • Intel вийшов у січні 2023 року та призначений для настільних ПК, а Snapdragon – вересень 2024 року, орієнтований на ноутбуки з ARM-архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-46-100 i5-13400F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 25x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i5 13400F
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i5 13400F?

Intel Core i5 13400F значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1744 проти 1151 в Cinebench R23). Однак він вимагає окремої відеокарти, тоді як Snapdragon має інтегровану графіку, але слабшу для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Plus підходить для базового редагування відео завдяки інтегрованій графіці Adreno X1. Однак для важких завдань, як-от рендеринг, Intel i5-13400F буде значно швидшим (багатоядерний тест 15911 проти 6896).

Який процесор енергоефективніший?

Хоча Snapdragon X Plus створений для мобільних пристроїв і має ARM-архітектуру, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність, офіційні дані відсутні (показник 0,0). Intel Core i5 13400F має високий рейтинг енергоефективності 100, але він десктопний і споживає більше енергії під навантаженням.

Чи сумісний Snapdragon X Plus з Windows?

Так, Snapdragon X Plus працює на Windows 11 для ARM, але деякі x86-додатки можуть працювати через емуляцію зі зниженою продуктивністю. Intel Core i5 13400F повністю сумісний з усіма версіями Windows без обмежень.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) обидва процесори підходять. Snapdragon X Plus виграє завдяки інтегрованій графіці та потенційно нижчому енергоспоживанню в ноутбуках, тоді як Intel i5-13400F забезпечує вищу продуктивність у складніших обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.