Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i5 1340P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — це завжди компроміс між продуктивністю, енергоефективністю та сумісністю. У нашому порівнянні Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i5 1340P зійшлися два принципово різних підходи: ARM-архітектура нового покоління від Qualcomm та перевірена гібридна архітектура Intel. Snapdragon X Plus пропонує 8 ядер з частотою 3,4 ГГц, інтегровану графіку Adreno X1 та вийшов у вересні 2024 року. Intel Core i5 1340P дебютував у січні 2023 року, має 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних) і підтримує Hyper-Threading. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та ігровій продуктивності, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1340P випереджає Snapdragon X Plus за більшістю синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний 1701 проти 1151, багатоядерний 10660 проти 6896) та Passmark (багатоядерний 18753 проти 6896 у Snapdragon). Однак Snapdragon X Plus демонструє кращу інтегровану графіку (63 бали проти 30) та вищу енергоефективність (0 балів у Snapdragon проти 100 у Intel, що вказує на різницю в методиках оцінки). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи з важкими додатками, обирайте Intel. Якщо пріоритет — автономність та інтегрована графіка для мультимедіа, Snapdragon X Plus може бути цікавішим, особливо в екосистемі Windows on ARM.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus використовує ARMv9, тоді як Intel Core i5 1340P базується на x86-сумісній гібридній архітектурі з ядрами Performance та Efficient.
  • Кількість ядер і потоків: Snapdragon має 8 ядер і 8 потоків, Intel — 12 ядер (4P+8E) і 16 потоків завдяки Hyper-Threading.
  • Продуктивність за бенчмарками: Intel значно випереджає Snapdragon у Cinebench R23 (одноядерний +48%, багатоядерний +55%) та Passmark (багатоядерний +172%).
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus отримує 63 бали проти 30 у Intel, що свідчить про кращу графічну продуктивність для повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Intel Core i5 1340P має 100 балів у цій категорії, тоді як Snapdragon — 0, що вказує на різні підходи до вимірювання, але ARM-архітектура зазвичай енергоефективніша.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-46-100 i5-1340P
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 19x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom BGA-1744

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1536 640
TMUs 48 40
ROPs 6 20
Обчислювальні блоки 6 80

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i5 1340P
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор швидше в іграх?

Intel Core i5 1340P має вищу однопотокову продуктивність (63 бали проти 56) та кращі результати в Cinebench, що важливо для ігор. Однак Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 проти 30), що може дати перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i5 1340P краще справляється з багатопотоковими завданнями (Cinebench R23 багатоядерний 10660 проти 6896), що важливо для рендерингу. Snapdragon X Plus може бути ефективнішим у завданнях, оптимізованих під ARM.

Чи варто купувати ноутбук із Snapdragon X Plus у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока автономність та інтегрована графіка для мультимедіа. Однак враховуйте обмежену сумісність із x86-додатками. Для важких обчислень Intel Core i5 1340P залишається кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

За даними бенчмарків, Intel Core i5 1340P має 100 балів енергоефективності, а Snapdragon — 0. Але це може бути пов'язано з різними методиками тестування. ARM-архітектура Snapdragon зазвичай споживає менше енергії, що забезпечує довшу роботу від батареї.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва процесори впораються з офісними завданнями. Intel Core i5 1340P має вищу продуктивність у текстових процесорах (225,4 сторінок/сек) та PDF-рендерингу (319,8 Mpixels/сек), що робить його більш універсальним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.