Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i5 13500HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука – це завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. Сьогодні порівнюємо Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) – новий ARM-чип 2024 року з 8 ядрами та частотою 3,4 ГГц, і Intel Core i5 13500HX – потужний гібридний процесор 2023 року, який пропонує більше ядер і потоків. Дізнайтеся, який із них краще впорається з вашими завданнями: від щоденних робочих сценаріїв до ігор та ресурсомістких додатків.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500HX випереджає Snapdragon X Plus за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18235 проти 6896) та однопотоковою (1855 проти 1151). Він має вищий загальний рейтинг (59 проти 36) і кращу енергоефективність (100 балів). Snapdragon X Plus виділяється інтегрованою графікою (63 бали) та новішою ARM-архітектурою, що може бути цікаво для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність – обирайте Intel, якщо пріоритет – графіка та енергоспоживання – Qualcomm.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 13500HX має гібридну архітектуру (ймовірно, 6+8 ядер), тоді як Snapdragon X Plus – 8 однакових ядер, що впливає на багатопотоковість.
  • Однопотокова продуктивність: Intel значно швидший – 1855 балів у Cinebench R23 проти 1151 у Qualcomm, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel майже втричі потужніший у Cinebench R23 (18235 проти 6896) – ідеально для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus набирає 63 бали проти 41 у Intel, що робить його кращим для візуальних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Intel отримує 100 балів, що свідчить про оптимізацію енергоспоживання, хоча Snapdragon X Plus теоретично може бути економнішим завдяки ARM-архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-46-100 i5-13500HX
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (16EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 25x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom BGA-1964

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 16

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i5 13500HX
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 13500HX має вищу однопотокову продуктивність (1855 проти 1151 у Cinebench R23), що критично для більшості ігор. Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, але поступається в CPU-залежних сценаріях.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через новішу архітектуру?

ARM-архітектура Snapdragon X Plus може забезпечити кращу автономність і сумісність з мобільними додатками, але для традиційних програм x86 Intel залишається суміснішим і продуктивнішим.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Intel Core i5 13500HX значно потужніший у багатопотокових завданнях (18235 проти 6896), тому краще впорається з рендерингом. Snapdragon X Plus може бути корисним для легкого редагування завдяки графіці.

Який процесор енергоефективніший?

За рейтингом Intel отримує 100 балів енергоефективності, що свідчить про оптимізацію. Однак Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі потенційно споживає менше енергії в легких завданнях.

Який процесор обрати для щоденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм та мультимедіа обидва підходять, але Intel швидший у браузерних тестах (211 сторінок/сек проти невідомого показника). Snapdragon X Plus виграє в графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.