Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i5 13500HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука – це завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. Сьогодні порівнюємо Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) – новий ARM-чип 2024 року з 8 ядрами та частотою 3,4 ГГц, і Intel Core i5 13500HX – потужний гібридний процесор 2023 року, який пропонує більше ядер і потоків. Дізнайтеся, який із них краще впорається з вашими завданнями: від щоденних робочих сценаріїв до ігор та ресурсомістких додатків.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500HX випереджає Snapdragon X Plus за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18235 проти 6896) та однопотоковою (1855 проти 1151). Він має вищий загальний рейтинг (59 проти 36) і кращу енергоефективність (100 балів). Snapdragon X Plus виділяється інтегрованою графікою (63 бали) та новішою ARM-архітектурою, що може бути цікаво для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність – обирайте Intel, якщо пріоритет – графіка та енергоспоживання – Qualcomm.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 13500HX має гібридну архітектуру (ймовірно, 6+8 ядер), тоді як Snapdragon X Plus – 8 однакових ядер, що впливає на багатопотоковість.
  • Однопотокова продуктивність: Intel значно швидший – 1855 балів у Cinebench R23 проти 1151 у Qualcomm, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel майже втричі потужніший у Cinebench R23 (18235 проти 6896) – ідеально для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus набирає 63 бали проти 41 у Intel, що робить його кращим для візуальних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Intel отримує 100 балів, що свідчить про оптимізацію енергоспоживання, хоча Snapdragon X Plus теоретично може бути економнішим завдяки ARM-архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1855
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 18235

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 2403
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 11062
File compression Немає даних 714 MB/sec
Clang compilation Немає даних 111.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 211.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 293.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 242.3 pages/sec
Background blur Немає даних 54.3 images/sec
Photo processing Немає даних 73.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 25.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-46-100 i5-13500HX
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (16EU)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Множник 34x 25x
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 24МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom BGA-1964
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 16
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,38 терафлопс
TGP Немає даних 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i5 13500HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 103.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 76.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 106M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 40M Strings/sec
Data encryption Немає даних 21.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 373.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 1783 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3658
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 30444

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 13500HX має вищу однопотокову продуктивність (1855 проти 1151 у Cinebench R23), що критично для більшості ігор. Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, але поступається в CPU-залежних сценаріях.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через новішу архітектуру?

ARM-архітектура Snapdragon X Plus може забезпечити кращу автономність і сумісність з мобільними додатками, але для традиційних програм x86 Intel залишається суміснішим і продуктивнішим.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Intel Core i5 13500HX значно потужніший у багатопотокових завданнях (18235 проти 6896), тому краще впорається з рендерингом. Snapdragon X Plus може бути корисним для легкого редагування завдяки графіці.

Який процесор енергоефективніший?

За рейтингом Intel отримує 100 балів енергоефективності, що свідчить про оптимізацію. Однак Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі потенційно споживає менше енергії в легких завданнях.

Який процесор обрати для щоденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм та мультимедіа обидва підходять, але Intel швидший у браузерних тестах (211 сторінок/сек проти невідомого показника). Snapdragon X Plus виграє в графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.