Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i5 13600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i5 13600K – це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Snapdragon X Plus створений для тонких та енергоефективних ноутбуків на ARM, тоді як Core i5 13600K – потужний десктопний процесор для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 (одноядерний) 1998 проти 1151, багатоядерний 23396 проти 6896. Core i5 також має вищий бал у Geekbench 6 та Passmark. Однак Snapdragon X Plus пропонує кращу інтегровану графіку (Adreno X1) та потенційно вищу енергоефективність, що робить його привабливим для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК – обирайте Intel. Для ноутбука з автономністю – Qualcomm.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600K має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) та 20 потоків, тоді як Snapdragon X Plus – 8 ядер та 8 потоків.
  • Core i5 13600K демонструє майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1998 проти 1151) та втричі вищу багатопотокову (23396 проти 6896).
  • Snapdragon X Plus використовує архітектуру ARMv9 та призначений для ноутбуків, а Intel Core i5 13600K – x86 для настільних ПК.
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 оцінюється вище (63 бали), ніж графіка Intel UHD 770 (50 балів), що може бути важливо для легких ігор.
  • Intel Core i5 13600K вийшов у вересні 2022 року, а Snapdragon X Plus – у вересні 2024, що робить його новішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1998
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 23396

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 2718
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 16101
File compression Немає даних 1300 MB/sec
Clang compilation Немає даних 134.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 374.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 465.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 277.2 pages/sec
Background blur Немає даних 68.3 images/sec
Photo processing Немає даних 136 images/sec
Ray tracing Немає даних 30.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-46-100 i5-13600K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Множник 34x 35x
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 24МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 125 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 181 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,77 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i5 13600K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 123.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 91 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 158M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 51.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 27.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 480.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 2258 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4138
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 37937

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Core i5 13600K?

Intel Core i5 13600K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він краще підходить для сучасних ігор, особливо на десктопі.

Чи можна порівнювати процесор для ноутбука та десктопу?

Так, але важливо враховувати різне призначення: Snapdragon X Plus оптимізований для мобільності та енергоефективності, а Core i5 13600K – для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Snapdragon X Plus (ARM) зазвичай споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука. Core i5 13600K потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Який процесор новіший?

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) вийшов у вересні 2024 року, тоді як Intel Core i5 13600K – у вересні 2022 року.

Чи підтримує Snapdragon X Plus Windows?

Так, Snapdragon X Plus працює на Windows 11 для ARM, але деякі програми можуть потребувати емуляції, що знижує продуктивність порівняно з нативним x86.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.