Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i5 14500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i5 14500 — два процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Snapdragon X Plus створений на ARMv9 архітектурі для енергоефективних ноутбуків, тоді як Intel Core i5 14500 — це потужний десктопний CPU з гібридною архітектурою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14500 значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 22092 проти 6896) та однопотоковою (1937 проти 1151). Він має більше ядер (14 проти 8) і потоків (20 проти 8), що робить його кращим вибором для важких завдань, таких як рендеринг, компіляція та ігри. Однак Snapdragon X Plus виграє в енергоефективності (хоча показник 0.0 у даних може свідчити про відсутність вимірювань) та інтегрованій графіці (63.0 проти 44.0), що робить його придатним для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Intel, якщо мобільність та економія енергії — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 14500 має 14 ядер і 20 потоків, тоді як Snapdragon X Plus — 8 ядер і 8 потоків, що дає Intel перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Intel значно швидший за одноядерними тестами (Cinebench R23: 1937 проти 1151), що важливо для ігор та додатків, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (22092) майже втричі вищий, ніж у Qualcomm (6896), що робить Intel кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Qualcomm Snapdragon X Plus створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що забезпечує довший час роботи від батареї в ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має вищий рейтинг інтегрованої графіки (63.0 проти 44.0), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1P-46-100 i5-14500
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 26x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i5 14500
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i5 14500?

Intel Core i5 14500 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1937 проти 1151) та сумісності з більшістю ігор. Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, але його ARM-архітектура може мати обмежену підтримку ігор.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus може впоратися з легким відеомонтажем, але для професійної роботи краще обрати Intel Core i5 14500, який має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 22092 проти 6896).

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus створений для енергоефективності завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Intel Core i5 14500 споживає більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність.

Чи можна порівнювати ці процесори для десктопа та ноутбука?

Так, але важливо враховувати, що Snapdragon X Plus призначений для ноутбуків, а Intel Core i5 14500 — для десктопів. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та енергоефективність (Qualcomm) або максимальна продуктивність (Intel).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За рейтингом інтегрованої графіки Snapdragon X Plus (63.0) перевершує Intel Core i5 14500 (44.0). Це означає, що Qualcomm краще підходить для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.