Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i5 6500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i5 6500 — це представники різних епох і платформ. Snapdragon X Plus — сучасний ARM-процесор 2024 року для ноутбуків, тоді як Core i5 6500 — класичний x86-чип 2015 року для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків, енергоспоживання та придатність для ігор.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) значно випереджає Intel Core i5 6500 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 6896 проти 3361) та інтегрованою графікою (63 бали проти 16). Водночас Core i5 6500 має кращу енергоефективність за версією рейтингу (100 балів), але це пов'язано з нижчим енергоспоживанням у старій архітектурі. Snapdragon X Plus — кращий вибір для сучасних ноутбуків завдяки ARM-архітектурі, 8 ядрам і підтримці новітніх технологій.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Snapdragon X Plus має 8 ядер, тоді як Intel Core i5 6500 — лише 4 ядра, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus набирає 6896 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3361 у Core i5 6500 — майже вдвічі більше.
  • Інтегрована графіка: Qualcomm Adreno X1 (63 бали) значно потужніша за Intel HD Graphics 530 (16 балів), що важливо для ігор та мультимедіа.
  • Енергоефективність: Core i5 6500 отримує 100 балів у цьому показнику, але Snapdragon X Plus розрахований на мобільні пристрої з низьким TDP.
  • Дата виходу та архітектура: Snapdragon X Plus (2024, ARMv9) на 9 років новіший за Core i5 6500 (2015, x86 Skylake), що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 966
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 3361

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 1258
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 3522
File compression Немає даних 314.4 MB/sec
Clang compilation Немає даних 23 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 74.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 106.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 124.9 pages/sec
Background blur Немає даних 23.4 images/sec
Photo processing Немає даних 38.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 3.58 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 вересня 2015
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Skylake
Номер моделі X1P-46-100 i5-6500
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 HD Graphics 530

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Множник 34x 32x
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 6 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1151
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel HD Graphics 530
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1367 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2133
- DDR3L-1600
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 34,1 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i5 6500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 14.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 12.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 28M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 9.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 1.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 77 MBytes/sec
Physics Немає даних 446 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 6.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2107
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 5625

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку (Qualcomm Adreno X1), що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх. Core i5 6500 з Intel HD Graphics 530 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 6500 у 2025 році?

Ні, Core i5 6500 застарів: лише 4 ядра, низька багатопотокова продуктивність і слабка графіка. Snapdragon X Plus значно продуктивніший і енергоефективніший для сучасних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Core i5 6500 має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus створений для ноутбуків з ARM-архітектурою, що забезпечує низьке енергоспоживання при високій продуктивності.

Чи можна порівнювати ARM і x86 процесори?

Так, порівняння можливе за бенчмарками, ядрами та графікою. Snapdragon X Plus перевершує Core i5 6500 у більшості тестів, але сумісність з x86-програмами може бути обмежена.

Який процесор краще для роботи з відео?

Snapdragon X Plus завдяки 8 ядрам і потужній графіці швидше обробляє відео. Core i5 6500 з 4 ядрами і слабкою графікою поступається в багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.