Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i5 6600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i5 6600K відкриває цікаву картину: сучасний ARM-процесор для ноутбуків з 8 ядрами проти старого, але потужного настільного чипа Intel. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, пропонує нову архітектуру та інтегровану графіку, тоді як Core i5 6600K, хоч і 2015 року, досі актуальний для бюджетних збірок. Давайте розберемося, хто перемагає за продуктивністю, енергоефективністю та бенчмарками.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) значно випереджає Intel Core i5 6600K за багатопотоковою продуктивністю (6896 проти 3965 балів у Cinebench R23) та інтегрованою графікою (63 проти 18 балів). Однак Core i5 6600K демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що робить його цікавим для стаціонарних ПК. Для сучасних ноутбуків Snapdragon X Plus є більш збалансованим вибором завдяки новітній архітектурі та підтримці ARM.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (6896 проти 3965 балів) та Geekbench 6 (11345 проти 4409 балів).
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus з Adreno X1 набирає 63 бали, тоді як Intel HD Graphics 530 у Core i5 6600K — лише 18 балів.
  • Енергоефективність: Core i5 6600K отримує 100 балів, що свідчить про кращу оптимізацію для настільних систем, тоді як Snapdragon X Plus має 0 балів за цим параметром.
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus виграє з 56 балами проти 40 у Core i5 6600K, що підтверджується вищими результатами Geekbench 6 (2422 проти 1486 балів).
  • Дата виходу та архітектура: Snapdragon X Plus (2024, ARMv9) значно новіший за Core i5 6600K (2015, x86), що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1041
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 3965

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 1486
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 4409
File compression Немає даних 363.1 MB/sec
Clang compilation Немає даних 29.9 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 98.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 150.1 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 149.8 pages/sec
Background blur Немає даних 28.1 images/sec
Photo processing Немає даних 47.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 4.81 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 5 серпня 2015
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Skylake
Номер моделі X1P-46-100 i5-6600K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 HD Graphics 530

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Множник 34x 35x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 6 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1151
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 91 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel HD Graphics 530
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1367 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2133
- DDR3L-1600
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 34,1 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i5 6600K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 16.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 14.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 32M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 10.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 1.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 86.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 510 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 7.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2327
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 6327

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Core i5 6600K?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (Adreno X1), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Core i5 6600K потребує окремого GPU для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Core i5 6600K у 2024 році?

Core i5 6600K все ще може бути варіантом для бюджетних збірок або офісних завдань, але його продуктивність значно поступається Snapdragon X Plus, особливо в багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

За даними рейтингу, Core i5 6600K має 100 балів енергоефективності, що вище, ніж 0 у Snapdragon X Plus. Однак Snapdragon X Plus споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підтримує Snapdragon X Plus сучасні програми?

Snapdragon X Plus працює на ARMv9, тому потребує емуляції для x86-додатків, що може вплинути на продуктивність. Core i5 6600K має нативну підтримку всіх Windows-програм.

Який процесор кращий для роботи з відео?

Snapdragon X Plus виграє завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (6896 балів у Cinebench R23) та кращій графіці, що пришвидшує рендеринг та обробку відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.