Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i5 8350U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i5 8350U — два процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури та покоління. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, працює на ARMv9, тоді як Intel Core i5 8350U (2017) базується на x86. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) значно випереджає Intel Core i5 8350U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 майже вдвічі вищий), а також має потужнішу інтегровану графіку Adreno X1. Однак Intel Core i5 8350U демонструє кращу енергоефективність за даними тестів. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність та сучасна архітектура — обирайте Snapdragon X Plus. Для завдань, де критичне енергоспоживання, i5 8350U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Plus має 8 ядер і 8 потоків, тоді як Intel Core i5 8350U — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • За Geekbench 6 Snapdragon X Plus набирає 2422 (одноядерний) та 11345 (багатоядерний) проти 1243 і 3424 у Intel — різниця майже вдвічі.
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 значно потужніша за Intel UHD 620 (оцінка 63 проти 16), що важливо для легких ігор та відео.
  • Intel Core i5 8350U має вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з Snapdragon (0 балів), що може подовжити час автономної роботи.
  • Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році на ARMv9, тоді як Intel Core i5 8350U — 2017 року на старішій архітектурі Kaby Lake R.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 802
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 2486

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 1243
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 3424
File compression Немає даних 208.7 MB/sec
Clang compilation Немає даних 26.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 71.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 110.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 121.6 pages/sec
Background blur Немає даних 19.4 images/sec
Photo processing Немає даних 28.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 5.69 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Немає даних
Номер моделі X1P-46-100 i5-8350U
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Множник 34x 17x
Розблокований множник Немає Немає даних
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 6 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom BGA-1356
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 15 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,42 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i5 8350U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 22.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 13.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 19M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 10.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 81.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 433 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2024
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 6223

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i5 8350U?

Qualcomm Snapdragon X Plus має значно потужнішу інтегровану графіку Adreno X1, що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та відео. Intel Core i5 8350U з UHD 620 поступається.

Чи підходить Snapdragon X Plus для ноутбука з автономністю?

За тестами енергоефективності Intel Core i5 8350U отримав 100 балів, а Snapdragon X Plus — 0. Це означає, що Intel може бути економнішим, але реальна автономність залежить від батареї та навантаження.

Який процесор швидше виконує багатопотокові завдання?

Snapdragon X Plus значно швидший: Geekbench 6 багатоядерний — 11345 проти 3424 у Intel Core i5 8350U. Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8350U у 2025 році?

Intel Core i5 8350U — застарілий процесор (2017). Для сучасних завдань краще обрати Snapdragon X Plus або новіші моделі Intel/AMD через вищу продуктивність і графіку.

Який процесор має краще співвідношення ціна/продуктивність?

Snapdragon X Plus пропонує значно вищу продуктивність (особливо графічну) за орієнтовно схожу ціну з Intel Core i5 8350U, тому він вигідніший для більшості сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.