Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i5 8365U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i5 8365U — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних епох і архітектур. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, побудований на ARMv9 і пропонує 8 ядер, тоді як Intel Core i5 8365U (2019 рік) — це класичний x86-чип із 4 ядрами та 8 потоками. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями, чи то робота, чи то ігри.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-46-100 значно випереджає Intel Core i5 8365U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 6896 проти 3676) та інтегрованою графікою (Adreno X1 проти UHD 620). Однак Intel виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) і має кращу однопотокову продуктивність у Cinebench (1158 проти 1151). Для сучасних багатозадачних сценаріїв Snapdragon — кращий вибір, але для старих застосунків x86 може бути зручнішим.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Snapdragon X Plus має 8 ядер (8 потоків), тоді як Intel Core i5 8365U — 4 ядра (8 потоків). Це дає Qualcomm перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon набирає 6896 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3676 у Intel, що майже вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка: Qualcomm Adreno X1 (63 бали) значно потужніший за Intel UHD 620 (17 балів), що важливо для легких ігор та відео.
  • Енергоефективність: Intel Core i5 8365U отримує 100 балів, тоді як Snapdragon — 0, що свідчить про кращу оптимізацію живлення у старішого чипа.
  • Однопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (одноядерний) результати майже однакові (1151 у Snapdragon проти 1158 у Intel), але в Geekbench 6 Snapdragon лідирує (2422 проти 1391).

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Whiskey Lake
Номер моделі X1P-46-100 i5-8365U
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 16x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom BGA-1528

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i5 8365U
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1), тому краще справляється з легкими іграми. Intel Core i5 8365U з UHD 620 підійде лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (6896 балів Cinebench R23) Snapdragon швидше обробляє відео, ніж Intel Core i5 8365U (3676 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8365U отримує 100 балів за енергоефективність, що значно вище за 0 балів у Snapdragon X Plus. Це означає, що Intel споживає менше енергії в типових сценаріях.

Чи підтримують ці процесори сучасні застосунки?

Snapdragon X Plus на ARMv9 може мати проблеми з сумісністю зі старим x86-програмним забезпеченням, тоді як Intel Core i5 8365U працює з усіма Windows-додатками без емуляції.

Який процесор краще для щоденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм та відео Snapdragon X Plus виграє завдяки вищій продуктивності Geekbench (2422 одноядерний). Intel краще підійде для сумісності зі старим софтом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.