Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i5 8365U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i5 8365U — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних епох і архітектур. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, побудований на ARMv9 і пропонує 8 ядер, тоді як Intel Core i5 8365U (2019 рік) — це класичний x86-чип із 4 ядрами та 8 потоками. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями, чи то робота, чи то ігри.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-46-100 значно випереджає Intel Core i5 8365U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 6896 проти 3676) та інтегрованою графікою (Adreno X1 проти UHD 620). Однак Intel виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) і має кращу однопотокову продуктивність у Cinebench (1158 проти 1151). Для сучасних багатозадачних сценаріїв Snapdragon — кращий вибір, але для старих застосунків x86 може бути зручнішим.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Snapdragon X Plus має 8 ядер (8 потоків), тоді як Intel Core i5 8365U — 4 ядра (8 потоків). Це дає Qualcomm перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon набирає 6896 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3676 у Intel, що майже вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка: Qualcomm Adreno X1 (63 бали) значно потужніший за Intel UHD 620 (17 балів), що важливо для легких ігор та відео.
  • Енергоефективність: Intel Core i5 8365U отримує 100 балів, тоді як Snapdragon — 0, що свідчить про кращу оптимізацію живлення у старішого чипа.
  • Однопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (одноядерний) результати майже однакові (1151 у Snapdragon проти 1158 у Intel), але в Geekbench 6 Snapdragon лідирує (2422 проти 1391).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1158
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 3676

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 1391
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 3543
File compression Немає даних 383.8 MB/sec
Clang compilation Немає даних 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 105.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 120.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 82.3 pages/sec
Background blur Немає даних 15.4 images/sec
Photo processing Немає даних 34.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 4.52 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Whiskey Lake
Номер моделі X1P-46-100 i5-8365U
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Множник 34x 16x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 6 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom BGA-1528
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 15 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,42 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i5 8365U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 22.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 13.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 19M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 10.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 78.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 429 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2126
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 6114

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1), тому краще справляється з легкими іграми. Intel Core i5 8365U з UHD 620 підійде лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (6896 балів Cinebench R23) Snapdragon швидше обробляє відео, ніж Intel Core i5 8365U (3676 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8365U отримує 100 балів за енергоефективність, що значно вище за 0 балів у Snapdragon X Plus. Це означає, що Intel споживає менше енергії в типових сценаріях.

Чи підтримують ці процесори сучасні застосунки?

Snapdragon X Plus на ARMv9 може мати проблеми з сумісністю зі старим x86-програмним забезпеченням, тоді як Intel Core i5 8365U працює з усіма Windows-додатками без емуляції.

Який процесор краще для щоденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм та відео Snapdragon X Plus виграє завдяки вищій продуктивності Geekbench (2422 одноядерний). Intel краще підійде для сумісності зі старим софтом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.