Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i5 8600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i5 8600K — це протистояння сучасної ARM-архітектури для ноутбуків та перевіреного часом десктопного рішення Coffee Lake. Snapdragon X Plus пропонує 8 ядер ARMv9 та інтегровану графіку Adreno X1, тоді як i5-8600K має 6 ядер x86 та високу однопотокову продуктивність. Розберемо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 8600K виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1245 проти 1151) та демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Однак Snapdragon X Plus значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Geekbench 6: 11345 проти 6114) та має сучаснішу інтегровану графіку (63 бали проти 21). Якщо вам потрібен мобільний чип для ноутбука з тривалим часом автономної роботи — обирайте Snapdragon. Для стаціонарного ПК з акцентом на ігри та однопотокові завдання краще підійде i5-8600K.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus базується на ARMv9, Intel Core i5 8600K — на x86 Coffee Lake, що впливає на сумісність із ПЗ.
  • Кількість ядер: Snapdragon має 8 ядер і 8 потоків, Intel — 6 ядер і 6 потоків, що дає перевагу Qualcomm у багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus оснащений Qualcomm Adreno X1 (63 бали), значно потужнішою за Intel UHD 630 (21 бал).
  • Енергоефективність: Intel Core i5 8600K отримує 100 балів, Snapdragon — 0, що робить Intel більш економічним у тестах, хоча Snapdragon створений для мобільних пристроїв.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus (вересень 2024) значно новіший за Intel Core i5 8600K (жовтень 2017), що позначається на підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1245
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 6775

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 6114
File compression Немає даних 473.5 MB/sec
Clang compilation Немає даних 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 144.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 191 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 156.7 pages/sec
Background blur Немає даних 39.9 images/sec
Photo processing Немає даних 62.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 7.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1P-46-100 i5-8600K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 6
Множник 34x 36x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 9 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1151
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 95 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,44 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i5 8600K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 28 GOps/sec
Floating point math Немає даних 24 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 42M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 17.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 142.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 720 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2590
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 10200

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i5 8600K має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 2590), що важливо для ігор. Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, але для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Що обрати для ноутбука?

Snapdragon X Plus створений спеціально для ноутбуків, має ARM-архітектуру та низьке енергоспоживання. Intel Core i5 8600K — десктопний процесор, тому для мобільного пристрою краще підійде Snapdragon.

Який процесор швидше у багатопотокових завданнях?

Snapdragon X Plus значно швидший: Geekbench 6 багатоядерний — 11345 проти 6114 у Intel. Це робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний десктопний процесор для ігор або роботи з однопотоковими додатками. Однак Snapdragon X Plus пропонує сучаснішу архітектуру та кращу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Snapdragon X Plus з графікою Qualcomm Adreno X1 (63 бали) значно випереджає Intel UHD 630 (21 бал). Це дозволяє комфортно працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.