Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i5 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i5 9400 — це двобій сучасного ARM-чипа для ноутбуків із перевіреним настільним процесором Intel. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році, має 8 ядер із частотою 3,4 ГГц, тоді як Core i5 9400 дебютував у 2019-му. Обидва CPU пропонують інтегровану графіку, але їхні архітектури та продуктивність суттєво відрізняються. Дізнайтеся, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) випереджає Intel Core i5 9400 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в сучасних тестах Geekbench 6: 2422 проти 1363 (одноядерний) та 11345 проти 5314 (багатоядерний). Snapdragon також має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 20). Однак Core i5 9400 демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і вищі результати в окремих завданнях, як-от Passmark. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних додатках і графіка — обирайте Snapdragon. Для енергоефективності та сумісності з настільними ПК — Intel.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Plus має 8 ядер і 8 потоків, тоді як Intel Core i5 9400 — 6 ядер і 6 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 Snapdragon набирає 2422 бали в одноядерному тесті, а Intel — лише 1363, що свідчить про кращу однопотокову продуктивність у Snapdragon.
  • Багатоядерний тест Geekbench 6: Snapdragon (11345) майже вдвічі швидший за Intel (5314).
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 (63 бали) значно потужніша за графіку Intel UHD 630 (20 балів).
  • Intel Core i5 9400 виграє за енергоефективністю (100 балів проти 0 у Snapdragon) і має вищі показники в Passmark CPU (9376 багатоядерний).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 1363
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 5314
File compression Немає даних 423.9 MB/sec
Clang compilation Немає даних 38.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 114.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 167 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 141.1 pages/sec
Background blur Немає даних 35.1 images/sec
Photo processing Немає даних 49.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 7.01 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 7 січня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1P-46-100 i5-9400
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 3,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 6
Множник 34x 29x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 9 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1151
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,4 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i5 9400
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 26.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 22.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 36M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 16.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 132.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 620 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2436
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 9376

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1), що забезпечить кращу продуктивність у легких іграх. Intel Core i5 9400 з UHD 630 поступається, але з дискретною відеокартою може бути кращим.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 11345) він швидше впорається з рендерингом і монтажем відео, ніж Intel Core i5 9400 (5314).

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 9400 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon X Plus — 0. Це робить Intel кращим вибором для систем із обмеженим охолодженням.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus замість Intel Core i5 9400 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна сучасна архітектура ARM, вища продуктивність у бенчмарках і краща графіка. Intel підійде для сумісності з настільними ПК та старими програмами.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними програмами, але Snapdragon X Plus швидший у браузерних тестах (HTML 5: 114.6 сторінок/с), що робить його кращим для веб-серфінгу та документів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.