Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i5 9400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i5 9400F — це процесори з різних епох і архітектур. Snapdragon X Plus — сучасний ARM-чіп для ноутбуків, представлений у 2024 році, тоді як Intel Core i5 9400F — перевірений часом десктопний процесор 2019 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків, енергоспоживання та інтегровану графіку, щоб допомогти вам визначитись із вибором.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) виграє за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю згідно з Geekbench 6 та Cinebench R23, а також має значно потужнішу інтегровану графіку. Intel Core i5 9400F, у свою чергу, демонструє кращу енергоефективність за версією рейтингу, хоча це може бути пов'язано з особливостями тестування. Якщо вам потрібен сучасний мобільний чіп із високою продуктивністю та графікою, обирайте Snapdragon. Для десктопних збірок з акцентом на енергоефективність i5 9400F залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Plus має 8 ядер і 8 потоків, тоді як Intel Core i5 9400F — 6 ядер і 6 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • За результатами Geekbench 6 Snapdragon значно випереджає i5: 2422 проти 1474 в одноядерному тесті та 11345 проти 5302 у багатоядерному.
  • У Cinebench R23 Snapdragon також лідирує: 1151 проти 1020 в одноядерному та 6896 проти 5581 у багатоядерному режимі.
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 у Snapdragon отримує 63 бали, тоді як у i5 9400F вона відсутня (0 балів), що робить Snapdragon кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 9400F має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про його економність у десктопному сегменті.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1020
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 5581

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 1474
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 5302
File compression Немає даних 449.4 MB/sec
Clang compilation Немає даних 34.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 127.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 141.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 142.6 pages/sec
Background blur Немає даних 31.4 images/sec
Photo processing Немає даних 63.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 6.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 7 січня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1P-46-100 i5-9400F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 3,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 6
Множник 34x 29x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 9 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1151
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1367 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i5 9400F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 26.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 22.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 38M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 16.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 133.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 652 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2436
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 9470

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Для ігор без дискретної відеокарти Snapdragon X Plus кращий завдяки інтегрованій графіці. Однак з окремою відеокартою Intel Core i5 9400F може бути достатнім для більшості сучасних ігор, хоча й поступається за сирими обчисленнями.

Чи підходить Snapdragon X Plus для ноутбука?

Так, це мобільний процесор, створений для ноутбуків. Він забезпечує високу продуктивність і енергоефективність, що ідеально для автономної роботи.

Intel Core i5 9400F застарів у 2024 році?

Для базових завдань і бюджетних збірок він ще актуальний, але за продуктивністю поступається новим моделям, особливо в багатопотокових сценаріях.

Який процесор краще для роботи з відео?

Snapdragon X Plus має вищі показники в багатопотокових тестах, тому краще впорається з рендерингом та обробкою відео. Intel i5 9400F може бути повільнішим у цих завданнях.

Чи можна порівнювати ARM і x86 процесори?

Так, але варто враховувати різну архітектуру. Snapdragon X Plus (ARM) оптимізований для енергоефективності, тоді як Intel (x86) має ширшу сумісність із ПЗ, хоча в тестах Snapdragon демонструє вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.