Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i7 10700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів з'явився новий гравець – Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) на ARM-архітектурі, який кидає виклик звичним x86-рішенням. З іншого боку – Intel Core i7 10700F, перевірений часом восьмиядерник для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між мобільним чипом для ноутбуків 2024 року та десктопним процесором 2020 року, аналізуючи бенчмарки, кількість ядер та енергоефективність.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700F виграє за загальною багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12250 проти 6896) та однопотоковою (1255 проти 1151), що робить його кращим для ресурсоємних завдань на стаціонарному ПК. Однак Snapdragon X Plus демонструє значно вищу енергоефективність (оцінка 0 у Qualcomm проти 100 у Intel вказує на те, що Intel має кращий показник, але Snapdragon споживає менше) та сучаснішу інтегровану графіку (Adreno X1), що ідеально для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність – обирайте Intel, а для автономності та мобільності – Snapdragon.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus базується на ARMv9, тоді як Intel Core i7 10700F використовує x86-архітектуру, що впливає на сумісність із програмним забезпеченням.
  • Кількість ядер і потоків: Snapdragon має 8 ядер і 8 потоків, а Intel – 8 ядер і 16 потоків завдяки Hyper-Threading, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: Intel значно випереджає Snapdragon у багатоядерному Cinebench R23 (12250 проти 6896) та Passmark (16414 проти відсутніх даних у Snapdragon).
  • Інтегрована графіка: Snapdragon оснащений Qualcomm Adreno X1 (оцінка 63), тоді як Intel Core i7 10700F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: Intel має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про кращу оптимізацію споживання енергії у цьому тесті, хоча Snapdragon традиційно вважається більш енергоощадним.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1P-46-100 i7-10700F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 29x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1200

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i7 10700F
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 10700F забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1664 проти 2422 у Snapdragon, але Intel має кращі показники в іграх завдяки x86-сумісності). Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку, але для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Plus підходить для легкого монтажу завдяки інтегрованій графіці Adreno X1, але для важких завдань Intel Core i7 10700F з дискретною відеокартою буде продуктивнішим через вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

За наданими даними, Intel Core i7 10700F має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що може свідчити про кращу оптимізацію в певних сценаріях. Однак Snapdragon X Plus створений для мобільних пристроїв і зазвичай споживає менше енергії.

Чи сумісний Snapdragon X Plus з Windows?

Так, Snapdragon X Plus працює під керуванням Windows на ARM, яка підтримує емуляцію x86-додатків, але деякі програми можуть працювати повільніше, ніж на нативному x86-процесорі Intel Core i7 10700F.

Який процесор обрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна автономність і тонкий корпус – обирайте Snapdragon X Plus. Якщо пріоритет – максимальна продуктивність для роботи або ігор, краще взяти Intel Core i7 10700F у складі потужного ноутбука або ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.