Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i7 10700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів з'явився новий гравець – Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) на ARM-архітектурі, який кидає виклик звичним x86-рішенням. З іншого боку – Intel Core i7 10700F, перевірений часом восьмиядерник для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між мобільним чипом для ноутбуків 2024 року та десктопним процесором 2020 року, аналізуючи бенчмарки, кількість ядер та енергоефективність.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700F виграє за загальною багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12250 проти 6896) та однопотоковою (1255 проти 1151), що робить його кращим для ресурсоємних завдань на стаціонарному ПК. Однак Snapdragon X Plus демонструє значно вищу енергоефективність (оцінка 0 у Qualcomm проти 100 у Intel вказує на те, що Intel має кращий показник, але Snapdragon споживає менше) та сучаснішу інтегровану графіку (Adreno X1), що ідеально для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність – обирайте Intel, а для автономності та мобільності – Snapdragon.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus базується на ARMv9, тоді як Intel Core i7 10700F використовує x86-архітектуру, що впливає на сумісність із програмним забезпеченням.
  • Кількість ядер і потоків: Snapdragon має 8 ядер і 8 потоків, а Intel – 8 ядер і 16 потоків завдяки Hyper-Threading, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: Intel значно випереджає Snapdragon у багатоядерному Cinebench R23 (12250 проти 6896) та Passmark (16414 проти відсутніх даних у Snapdragon).
  • Інтегрована графіка: Snapdragon оснащений Qualcomm Adreno X1 (оцінка 63), тоді як Intel Core i7 10700F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: Intel має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про кращу оптимізацію споживання енергії у цьому тесті, хоча Snapdragon традиційно вважається більш енергоощадним.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1255
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 12250

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 7990
File compression Немає даних 539.6 MB/sec
Clang compilation Немає даних 74.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 154.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 221 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 178.8 pages/sec
Background blur Немає даних 40.9 images/sec
Photo processing Немає даних 57.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 14.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1P-46-100 i7-10700F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 34x 29x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1200
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1367 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i7 10700F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

PassMark

Integer math Немає даних 62.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 38.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 47M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 5.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 254.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 809 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2877
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 16414

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 10700F забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1664 проти 2422 у Snapdragon, але Intel має кращі показники в іграх завдяки x86-сумісності). Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку, але для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Plus підходить для легкого монтажу завдяки інтегрованій графіці Adreno X1, але для важких завдань Intel Core i7 10700F з дискретною відеокартою буде продуктивнішим через вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

За наданими даними, Intel Core i7 10700F має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що може свідчити про кращу оптимізацію в певних сценаріях. Однак Snapdragon X Plus створений для мобільних пристроїв і зазвичай споживає менше енергії.

Чи сумісний Snapdragon X Plus з Windows?

Так, Snapdragon X Plus працює під керуванням Windows на ARM, яка підтримує емуляцію x86-додатків, але деякі програми можуть працювати повільніше, ніж на нативному x86-процесорі Intel Core i7 10700F.

Який процесор обрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна автономність і тонкий корпус – обирайте Snapdragon X Plus. Якщо пріоритет – максимальна продуктивність для роботи або ігор, краще взяти Intel Core i7 10700F у складі потужного ноутбука або ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.