Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i7 10700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів зіткнулися два різні світи: новітній ARM-чип для ноутбуків Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100), випущений у 2024 році, та перевірений часом настільний Intel Core i7 10700KF 2020 року. Перший орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на максимальну багатопотокову потужність для стаціонарних ПК. Розглянемо їхні ключові відмінності в архітектурі, частотах, кеші та результатах тестів, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700KF значно випереджає Snapdragon X Plus у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 12678 проти 6896, а Passmark багатоядерний — 18578 проти 11345. Однак Snapdragon X Plus демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2422 проти 1737) і має значно потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Intel, своєю чергою, потребує дискретної відеокарти та потужного охолодження, але розкривається в іграх та ресурсоємних додатках.

Основні відмінності

  • Архітектура та призначення: Qualcomm Snapdragon X Plus (ARMv9) створений для енергоефективних ноутбуків, тоді як Intel Core i7 10700KF (x86) — для настільних ПК з високою продуктивністю.
  • Кількість ядер та потоків: Snapdragon має 8 ядер і 8 потоків, а Intel — 8 ядер і 16 потоків завдяки Hyper-Threading, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Частота: Snapdragon працює на базовій частоті 3,4 ГГц, тоді як Intel Core i7 10700KF має вищу тактову частоту (до 5,1 ГГц в турборежимі), що забезпечує кращу продуктивність в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon оснащений Qualcomm Adreno X1 (оцінка 63), що значно потужніше за Intel UHD 630 (оцінка 28), тому Snapdragon краще підходить для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus має TDP близько 23 Вт, тоді як Intel Core i7 10700KF споживає до 125 Вт, що робить Qualcomm набагато економічнішим і придатнішим для тривалої роботи від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1P-46-100 i7-10700KF
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 38x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1200

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i7 10700KF
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 10700KF кращий для ігор завдяки вищим тактовим частотам (до 5,1 ГГц) та архітектурі x86, що забезпечує сумісність з більшістю ігор. Snapdragon X Plus програє через нижчу частоту та ARM-сумісність, яка потребує емуляції.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоефективністю?

Так, Snapdragon X Plus значно енергоефективніший (TDP ~23 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з автономністю понад 10 годин. Intel Core i7 10700KF споживає до 125 Вт і потребує потужного охолодження.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Qualcomm Snapdragon X Plus має значно потужнішу інтегровану графіку Adreno X1 (оцінка 63), що дозволяє запускати легкі ігри та відео без дискретної карти. Intel Core i7 10700KF має слабку UHD 630 (оцінка 28).

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Intel Core i7 10700KF кращий завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 12678) та підтримці дискретних відеокарт. Snapdragon X Plus підходить для легкого редагування, але не для професійних завдань.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus замість Intel Core i7 10700KF?

Якщо вам потрібен тонкий, легкий ноутбук з тривалим часом роботи та базовою графікою — так. Якщо ви збираєте потужний ПК для ігор, рендерингу або програмування — Intel Core i7 10700KF буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.