Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i7 10700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів зіткнулися два різні світи: новітній ARM-чип для ноутбуків Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100), випущений у 2024 році, та перевірений часом настільний Intel Core i7 10700KF 2020 року. Перший орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на максимальну багатопотокову потужність для стаціонарних ПК. Розглянемо їхні ключові відмінності в архітектурі, частотах, кеші та результатах тестів, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700KF значно випереджає Snapdragon X Plus у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 12678 проти 6896, а Passmark багатоядерний — 18578 проти 11345. Однак Snapdragon X Plus демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2422 проти 1737) і має значно потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Intel, своєю чергою, потребує дискретної відеокарти та потужного охолодження, але розкривається в іграх та ресурсоємних додатках.

Основні відмінності

  • Архітектура та призначення: Qualcomm Snapdragon X Plus (ARMv9) створений для енергоефективних ноутбуків, тоді як Intel Core i7 10700KF (x86) — для настільних ПК з високою продуктивністю.
  • Кількість ядер та потоків: Snapdragon має 8 ядер і 8 потоків, а Intel — 8 ядер і 16 потоків завдяки Hyper-Threading, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Частота: Snapdragon працює на базовій частоті 3,4 ГГц, тоді як Intel Core i7 10700KF має вищу тактову частоту (до 5,1 ГГц в турборежимі), що забезпечує кращу продуктивність в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon оснащений Qualcomm Adreno X1 (оцінка 63), що значно потужніше за Intel UHD 630 (оцінка 28), тому Snapdragon краще підходить для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus має TDP близько 23 Вт, тоді як Intel Core i7 10700KF споживає до 125 Вт, що робить Qualcomm набагато економічнішим і придатнішим для тривалої роботи від батареї.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1309
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 12678

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 1737
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 8812
File compression Немає даних 670.6 MB/sec
Clang compilation Немає даних 74.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 189.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 289.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 175.2 pages/sec
Background blur Немає даних 42.7 images/sec
Photo processing Немає даних 76 images/sec
Ray tracing Немає даних 14.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1P-46-100 i7-10700KF
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 34x 38x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1200
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 125 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1367 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i7 10700KF
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

PassMark

Integer math Немає даних 66.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 41.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 55M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 37M Strings/sec
Data encryption Немає даних 6.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 295.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 941 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3042
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18578

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 10700KF кращий для ігор завдяки вищим тактовим частотам (до 5,1 ГГц) та архітектурі x86, що забезпечує сумісність з більшістю ігор. Snapdragon X Plus програє через нижчу частоту та ARM-сумісність, яка потребує емуляції.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоефективністю?

Так, Snapdragon X Plus значно енергоефективніший (TDP ~23 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з автономністю понад 10 годин. Intel Core i7 10700KF споживає до 125 Вт і потребує потужного охолодження.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Qualcomm Snapdragon X Plus має значно потужнішу інтегровану графіку Adreno X1 (оцінка 63), що дозволяє запускати легкі ігри та відео без дискретної карти. Intel Core i7 10700KF має слабку UHD 630 (оцінка 28).

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Intel Core i7 10700KF кращий завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 12678) та підтримці дискретних відеокарт. Snapdragon X Plus підходить для легкого редагування, але не для професійних завдань.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus замість Intel Core i7 10700KF?

Якщо вам потрібен тонкий, легкий ноутбук з тривалим часом роботи та базовою графікою — так. Якщо ви збираєте потужний ПК для ігор, рендерингу або програмування — Intel Core i7 10700KF буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.